Honnan a Windows 7 elnevezés?
A Microsoft az idők során számos formát kipróbált operációs rendszereinek elnevezésére, de úgy tűnik, még mindig nem találta meg a neki legmegfelelőbbet.
Ha visszagondolunk, a Windows 3.1 a verziószámát használta névként, a Windows 98 a rövidített évszámot, a Windows 2000 a teljes évszámot, a Windows Me egy rövidítést (Millenium Edition), az XP az eXPerience szó két betűjét, míg a Vista egy létező angol szót (= távlat, látkép, kilátás) jelent. A Windows 7 egy teljesen új elnevezési logikát használ, aminek a lényege az egyszerűség. Ha megfigyeljük a rendszerek különböző verziószámát, megérthetjük, hogy mitől is lett az új Windows.... 7 (seven).
Windows 1.0
Windows 2.0
Windows 3.0
Windows 3.1
Windows 3.11
Windows NT 3.1
Windows NT 3.5
Windows 95 (4.0)
Windows 98 (4.0.1998)
Windows 98SE (4.10.2222)
Windows ME (4.90.3000)
Windows 2000 (5.0)
Windows XP (5.1)
Windows Vista (6.0)
Windows 7 (6.1)
A fenti lista alapján beláthatjuk, hogy a 7 inkább 7th, azaz hetedik a verziószámok alapján. Habár az új rendszer elvileg a Windowsok hetedik generációját képviseli (a név alapján), ennek ellenére a Windows 7 verziószáma nem 7.0, hanem csak 6.1, amelyet az alkalmazások kompatibilitása miatt tartottak vissza. Mindenesetre logikusabb a sorszámos elnevezés, mint az évszámos megoldás, mivel nem minden évben adnak ki új kliens operációs rendszert a Microsoftnál.
Hozzászólások (14) , melyek közül a legfrissebbek:
A sorszámos elmélet helytálló, csak nincs megnevezve a szempont, mivel a Windows 7 a 7. NT kernelre épülő Windows.
NT 3.5, NT 3.51, NT4.0, 2000, XP, Vista, 7
RudyD: A Windows 7 tesztverziói nem 7000-től kezdődnek, a nagyon korai alpha és milestone verziók buildjei valahol 6500-nál kezdődnek. Ám ezek csak alig néhány részletben tértek el a Vistatól.
Ahm.
Lényeg, hogy a win 7 lenne a 7. fő vonali windóz. Ami azért lett csak 6.1 -edik mert hogy úgy jobb lesz.
(Mégis a kiadási verziók valahogy 7000 -től kezdődnek?)
A lényeg - én már nagyon várom a 10. -ik windózt, mert azt majd xwindows -nak fogják hívni a romai számok alapján mer' ha nem, akkor az faji mac-különböztet... és???
A lényeg hogy vagy így hüjjjék, vagy úgy következetlenek. De mindenesetre remélhetőleg ezen kívül az összes többit nem fletózzák el mint a 6. kilátásban....
Hát szerintem ez a 15. :D:D:D
Ez egy jópofa cikk, de kicsit keverednek benne a dolgok; a felsorolás alapján SEMMI értelmes magyarázat sincs a win 7 névre.
Persze a kompatibilitás megvalósításhoz elég annyi, hogy valamit 6.1-nek hívunk, ugye ? Nagyon érdekli ez a programokat, hogy egy akárki hányas belső verziószámot adott az oprendszernek.
Nyugodtan lehetett volna 9.0 is, mindenkit megnyugtatok, akkor is lehetnek volna kompatibilisek a ráírt programok a Vistaval.
brumi látom elolvastad a cikket, ugyanis van értelme, ez a hivatalos indoklás/magyarázat.... de látom fölöslegesen írtam le.
@SZAMigabi Szerintem te meg kevered a Gizikét a Gőzekével.
Win 95 (osr 1+2) - Win 98 (SE) - Win Me = ezek Dos alapu 32 bites rendszerek.
Win NT 3.1 - 3.5 - 3.51 - 4.0 - 5.0 ( W2K ) - 5.1 ( XP) - 5.2 (W2k3) - 6.0 (Vista) 6.1 ( Win 7) = ezek NT alapu 32 v. 64 bites rendszerek.
A Win 7. Egy márka név ( Valaki felvette érte a Zsét).
Pont úgy nincs értelmes magyarázata mint az Intel Core 7. proci névnek.
zellei: erről van szó igen, csak aztán maradtak a 6.1-es verziószámnál a kompatibilitás miatt, de ez benne van a cikkben is.
Nem úgy volt, hogy azért lesz 7, mert NT 7es rendszerre építik? csak aztán nem lett belőle szalonna se?
tőlem hivhatják akárhánynak, csak jó legyen :)
SZAMigabi: A listádban szereplő 95, 98, ME is dos alapokon működik. A cikkben leírt elnevezési logikát nem én találtam ki, hanem a Microsoft.
Szírintme így jön ki a win7
win 95 előttiek nem tekinthetőek rendes oprendszernek, csak segéd programnak hissz hozzá dos is kellett
az NT meg hálózati oprendszernek win server elődjének tekinthető
win 95
win 98
win 2000
win ME
win xp
win vista
win7
Sok kimaradt, de inkább csak a verziószámok növekedése a lényeges, nem pedig a teljes lista.
nt4 nem maradt ki?