Így hamisítsunk UFO fényképet!

12056 19

Akár hamisak a neten százával fellelhető UFO észleléseket bizonyító képek, akár nem - mi teszünk egy kisérletet, és Photoshopban reprodukáljuk őket...

hirdetés

Mióta a híres "Nessy" fotóról kiderült, hogy hamisítvány, azóta kétkedve figyeljük az ufós és hasonló "természetfeletti" fotókat. Érdekes módon, minden UFO-król készített kép, sötét, elmosódott, rosszul fókuszált vagy éppen "maszatos"... Lássuk mennyire egyszerű is egy ilyen "ufós" fotót készíteni: csupán egy Photoshop és nagyjából tíz perc szabadidő kell hozzá... Egyszerű és gyors módszer, mellyel kezdő "fotosoppolók" is könnyen megbírkóznak!

Ebben a példában stílusosan egy, az Area 51-ről készített fotóra helyezzük az ufót - persze az eljárás bármilyen alapképpel müködik...


Ha megvan a fotó amire az objektumot akarjuk helyezni, nincs más dolgunk mint elkészíteni magát a repülő objektumot. Ehhez nyissunk egy új dokumentumot (legyen mondjuk 300*300 pixel, később úgyis átméretezzük). Nyissunk egy új layer-t (réteg) a dokumentumon (SHIFT+CTRL+N) majd válasszuk az ellipszis kijelölés eszközt.

Hozzunk létre egy ellipszist, majd fessük ki feketére.

Ha megvan hozzunk létre még egy kijelölést, a képen látható módon. Fessük feketére ezt is.

Ezzel készen is van az ufónk - igazából nem is hasonlít semmire, és nem is túl részletes, azonban ez minden ufós fényképen így van. Szóval pontosan ez kell nekünk! Most tegyünk egy kis szűrőt az ufóra:  Filter > Distort > Diffuse glow.

Ezzel az ufó készen is van - térjünk vissza kicsit az alapképhez. Túl jó minőségű és világos - ezen segíteni kell. Nyomjuk meg a CTRL+L-t  (ezzel felhozzuk a "levels" opciós ablakot) és sötétítsünk kicsit a fotón.

Ha ezzel megvagyunk, térjünk vissza ufós dokumentumunkba. Jelöljük ki (CTRL+A), tegyük vágólapra (CTRL+C), majd válasszuk megint az alapképet és nyomjunk egy beillesztést (CTRL+V). Az ufó rákerült a fotóra, de túl nagy lett - ezen könnyen segíthetünk, csak nyomjunk egy CTRL+T-t majd méretezzük és forgasssuk az ufót kedvünkre. Az ufós fényképeken az objektumok általában kicsik (naná, így nehezebb felismerni őket), sőt sokszor éppen hogy benne vannak a képben. Ha elégedettek vagyunk a mérettel/pozícióval, nyomjunk egy enter-t ezzel véglegesítve a pozíciót.

Az ufós réteg átlátszóságát (opacity) vegyük egy kicsit lejjebb.

Most egy újabb filtert teszünk az ufóra: Filter > Blur > Motion Blur.

Ha mindennel megvagyunk füzzük össze az ufós és a háttér réteget (layer menü, flatten image). Végül az összefüzött fotóra tegyünk egy kis zajt: 
Filter > Noise > Add Noise.

Készen is van az ufó, amit nagynehezen éppen csak sikerült:) lekapnunk fényképezőnkkel, mielőtt kirepült volna a képből. Máris nyomtathatjuk, és küldhetjük be a képet a "para-magazin" számára...

Hozzászólások (19) , melyek közül a legfrissebbek:

1002200

10 22 00 01 01 0 00 02 01 02 02 00 01 01 01 02

a

Szerintem addig no problem, amíg el nem hitetjük mással...

a

Figyeljetek, hobbiból szerintem egész jó dolog. De ezt el is hitetni hogy így van, nem. Ha azt megteszed, akkor meg mondd el utána a valóságot. :)

Rover 42

Ez gàz,mik vannak,a szemetek,hamisitanak.Màr az 50-es,60-as években ök màr fotosoppot hasznàltak a vindoz 50 millenium edicion familiàlon,csak azért,hogy àtcsesszenek minket.Hàt vannak még emberek.

tgdft

könnyű ufo-t csinálni

franco

hát egen, gondolom a cikk szerzője nem hisz az ufókban (megjegyzem én sem:), és azért van ez a stílus:)

phoenix_art

Talán attól, hogy ezt másképp adták elő...

franco

srácok, ilyen alapon minden Photoshop tutorial "hamisítás", a vízcseppekből összerakott feliraton át, a fehér-nőből néger-nő készítésig, most egy ufó montázs mitől lenne más?

phoenix_art

Csak annyit akartam mondani, hogy bármennyire is támadtátok, én KÁELEF-nek igazat adok...

(Ja és mielőtt belekötne valaki: mrphoenix=phoenix_art)

phoenix_art

Valóban velem van a gond, biztosan sokan "hamisítanak" az itt található cikk által vidáman ufo képeket, hogy aztán "híresek" legyenek...

Gratulálok annak, aki kitalálta... :P

franco

mrphoenix a szűklátókörűséged a szánalmas, az:) menj vissza a barlangba, ott a jó, akkor nem tudsz semmiről:P nyugodt, biztonságos... neked való...

mrphoenix

Legközelebb bankfeltörést fogtok bemutatni vagy esetleg pénzhamisítást párezer forintos otthoni tintasugaras nyomtatóval?

Eléggé szánalmas...

KÁELEF

Erre értettem amit írtam. Mi ez, ha nem szándékos becsapás.

"Készen is van az ufó, amit nagynehezen éppen csak sikerült:) lekapnunk fényképezőnkkel, mielőtt kirepült volna a képből. Máris nyomtathatjuk, és küldhetjük be a képet a "para-magazin" számára..."

jade

1. arra, hogy megmutatja mire (is) jó a photoshop

2 arra, hogy megmutatja, milyen könnyű ilyen fotókat készíteni, ergo mostantól nem vesszük be egyhamar az ilyesmit (ha esetleg eddig elhittük volna)

3. arra, hogy megmutatja, hogyan kell ufós fotókat készíteni, hiszen hátha vkit érdekel

KÁELEF

Ez fínoman szólva is piszok dolog, szándékos becsapás. Mire jó ez?

franco

bizony, metadata eltávolító:

http://www.sobolsoft.com/removemetadata/

például, de biztos van több is,

jade

kedves Endre, nem akarlak elkeseríteni, de meta-adatokat hamisítani a világ legkönyebb dolga:))) szóval nem sokra mész velük

ps-man

természetesen a "para-magazin"-t csak irónikusan értettem:)))

Kriston Endre

Ez mind szép és jó. Photoshop tutorialnak elmegy, de egyetlen paramagazin sem fogadná el hitelesnek, hiszen a kép metadata adatai egyből elárulják, hogy a kép az Adobe Photoshop CS3-al manipulált felvétel, amit április 4-én este készítettek. A hiteles felvételnél még a fényképezőgép adatai (digitális gép esetében) is megtalálhatók a kép állományában... Így tehát ezzel a módszerrel ne próbálkozzon senki mert csak magát teszi nevetségessé.
Egy "para-magazin" szerkesztője...

Új hozzászólás



Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X