Elfelejtette a jelszavát?

Kiküszöbölt hátrányok: exFAT partíciók

 
 

A Microsoft a Windows Vista SP1 megjelenésével egy új fájlrendszert vezetett be, amely az Extended File Allocation Table (exFAT) névre hallgat. A szoftveróriás minden bizonnyal a FAT32 hátrányait próbálja kiküszöbölni az új fájlrendszerrel, amelyet elsősorban flash-memória alapú eszközökre fejlesztettek.

A legnagyobb probléma egy új fájlrendszernél természetesen a kompatibilitás. Az exFAT-tal formázott pendrive-okat jelenleg csak Vista SP1, Windows Server 2008, Windows 7 és Windows Embedded CE 6.0 rendszeren tudjuk kezelni. A szervizcsomag nélküli Vista értetlenül fog állni az exFAT lemezek előtt, míg a Windows XP SP2 és SP3 rendszerek egy javítás segítségével rávehetők az exFAT támogatására. A javítás innen tölthető le.

extfat

Pendrive formázása exFAT fájlrendszerre

Nézzük ezek után, milyen előnyei vannak az exFAT fájlrendszernek.
- A fájlméret korlátozás 16 exabájtos lett. (Elméleti korlát, ki tudja ezt leellenőrizni?!)
- Eltörölték a formázás- és mappatartalom-limitálást.
- A HPFS mintájára, az exFAT is free space bitmap táblát használ a szabad területek villámgyors lefoglalásához, így gyorsítva a fájlműveleteket.
- A HTFS mintájára támogatja az Access Control Listet (ACL)-t, melynek segítségével különböző fájlrendszer-jogosultságok használhatók. (Az SP1 még nem támogatja.)

A hátrányok közé tartozik a nehézkes kompatibilitás, illetve az, hogy a ReadyBoost technológiát nem használhatjuk az exFAT lemezekkel (egyelőre). Remélhetőleg a hiányosságokat a Windows Vista SP2, illetve a többi rendszerek szervizcsomagjai javítani fogják.




Ajánlom a Gurura

 Hozzászólások (8)

 Szóljon hozzá!

 Feltételek!

 #8 - Okos Tóni | 2010.08.23.

...előző folytatása:

Változás Vista óta van, ha jól tudom, mert itt már valóban teljes felülírás (adatmegsemmisítés) történik, amikor nem gyorsformázást választ valaki.

Egyébként nincs FAT-tábla, LED-dióda stb. hiszen T betű a tábla, D betű a dióda, ezek már eleve benne vannak a rövidítésben, tehát ilyenkor nem ismételgetjük, mert hülyén jön ki.

NTFS fájlrendszer sincs (File System ott van benne!).

Okos Tóni

 #7 - Okos Tóni | 2010.08.23.

Anonymus tavaly óta remélhetőleg ráébredt, hogy hülyeséget írt, hiszen a formázás egyenlő FAT (vagy MFT stb.) és a bootszektor (partíció első szektora) felülírásával. Ami pillanatok műve, ezért is nevezik gyorsformatnak.

Az ún. lassú vagy teljes format pedig valójában nem formázással tölti az időt (mint azt sokan képzelik), hanem előbb végigolvassa a lemezt (szektorellenőrzés) és csak utána formáz. A formázás itt is pillanatok műve, hiszen ilyenkor igen kevés adatot kell felülírni.

Aki nekem nem hisz, elolvassa itt a /q paraméterrel kapcsolatban:

http://technet.microsoft.com/hu-hu/library/cc784025%28WS.10%29.aspx

Csak ésszel kell olvasni, mert ahol például ezt írják: "A gyorsformázás törli a lemezről az összes fájlt..." ez a fájlkezelőben látható adatokra vonatkozik. Szektorszinten nem törlődnek az adatok, a fájlok ismét összerakhatók, ha nagyon akarja valaki.

Tehát a fenti megfogalmazás sajnos szintén erősíti az Interneten terjengő téveszméket.

folyt. köv...

 #6 - Anonymus | 2009.07.11.

Tegyük fel,hogy eddig Windows ME-t használtunk,és most felrakunk egy XP-t,aminek a telepítéskor FAT32 formázást adunk meg.Ilyenkor a telepítő nem is formázza meg a lemezt,hanem csak felülírja a FAT-táblát,így az adat továbbra is megvan,de a "nyilvántartásban" szabad területként szerepel,amit nyugodtan felül lehet írni,egyébként ez a trükk igaz (bizonyos mértékben) az NTFS-re is,de még a linux is INODE-táblákat használ...A Mac pedig csak egy nagyon drága linux disztribúció,ami évekig csak PPC procival ment,nem írtak rá vírust,most átállt x86-ra,és sorra találják benne a sebezhetőségeket,egyetlen előnye,hogy erős gép,és remek virtualizációs szoftver(Parallels) jár mellé.

 #5 - Anonymus | 2009.07.11.

A FAT32-t eredetileg nem elektronikus eszközökre fejlesztették,hanem a FAT fájlrendszer(hol vannak már azok a szép MS-DOS idők)továbbfejlesztése volt a Windows 9X számára,amely MS-DOS alapokra épült,de igazából az egyetlen igazi nagy újítás az volt,hogy nem 16,hanem 32 bites fájlrendszert kaptunk.Az XP-t például még mindig lehet FAT32-re telepíteni,mert 2001-ben az XP-t az otthoni "kékhalálos 9x"(azért kapta ezt a nevet,mert több gond volt vele,mint egy NT alapú windowsal,vagy éppen ma a Vistával) lecserélésére tervezték,ezek a rendszerek pedig mind FAT32-n futottak,így elég volt a FAT-táblát felülírni,és már mehetett is a telepítés,ráadásul egy programmal még vissza is lehetett szerezni azokat az adatok,amiket még nem írt felül,mindjárt elmagyarázom...

 #4 - Saf | 2009.04.25.

Igazad van, de megoldottam máshogy.

 További hozzászólások megtekintése (Összesen: 8 hozzászólás)

    Új hozzászólás

 
 
 

Kérjük írja be a baloldali számot!

 
 

Fenntartjuk a jogot mindazon hozzászólások visszautasítására, amelyek valamely faj, vallás, kisebbség ellen uszítanak, rágalmaznak, durva kifejezéseket tartalmaznak, illetve ellentmondanak szabályainknak.