![25 éves az animált GIF: íme 25 év 50 másodpercben [videó]](http://img7.hvg.hu/image.aspx?id=7ECBB784-A957-43D8-9155-7DD90BE35F63&view=ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b)
10 dolog, amit az Android jobban tud, mint az iPhone OS
Mondhatni unalmas már a Firefox versus Opera versus egyéb böngészők háborúja, és a „Windows az OSX ellen” vitákba is belefásultak már az értelmes hozzászólók és fórum-trollok egyaránt. Ideje újítani…
Nos, a netezők nem is vártak sokáig, és alig jelentek meg az első Android-alapú telefonok, máris elkezdődött a legújabb virtuális háború, amelyet természetesen véget nem érő komment- és fórumhozzászólás áradattal vívnak az amúgy békés netpolgárok.
Mivel semmi jóból nem szeretnénk kimaradni, mi is kigyűjtöttünk pár érvet: ezúttal az Android mellett, de ismerve magunkat, valószínűleg az érem másik oldalát is megírjuk hamarosan. Lássuk, mi az a tíz dolog, amiben az Android-alapú telefonok verik az olyannyira sztárolt iPhone-t! (A cikk alapját a MaximumPC és a Gizmodo cikke, kommentjei, valamint némi saját tapasztalat képezi).
1. Az Android engedi, hogy hardvert válassz
A legelvetemültebb iPhone-rajongónak is nehéz vitatkoznia ezzel az egyáltalán nem elhanyagolható ténnyel. Jó az iPhone, de mégis csak egy készülék – ellenben olyan androidos telefont választunk, amilyet csak akarunk: női telefon, menő telefon, hagyományos telefon, geek telefon. A kínálat napjainkra már elég bőséges (és egyre növekszik), és bármilyen hihetetlen is, de van olyan felhasználó, akinek bár bejön az iPhone rendszere, egyszerűen nem tetszik a telefon külalakja. Az Android tehát toronymagasan vezet ebben a tekintetben.
2. Az Android két dolgot is csinálhat egyszerre…
Pongyola megfogalmazás az alkalmazások párhuzamos futtatására (avagy a multitaskingra), de igaz: az iPhone egy időben csak egy alkalmazást képes futtatni. Igaz, az új verziós iPhone-ok már képesek egy kis ún. limited multitaskingra is, azaz natív alkalmazásokat már képesek egyszerre kezelni (például mail és zene), de azért ez még messze van az igazi multitaskingtól. Igaz, a jövő héten debütáló iPhone OS 4.0 egyébként már engedékenyebb lesz a multitask szempontjából, de még mindig nem enged majd meg mindent a háttérben.
Az Android ellenben már az 1.0-s verziótól teljes multitask-támogatással bír, azaz használhatjuk a GPS-t zenehallgatás közben,és még egy játékot is „ráindíthatunk”, miközben üzeneteket fogadunk…
Az Apple-rajongók leggyakoribb ellenérve, hogy „de hát te is csak egy dolgot csinálsz egyszerre, nem?” Érkeznek is erre a frappáns válaszok a fórumokon az ún. „droidoktól” (Android-rajongó fórumos elnevezése), miszerint: „naná, de azért tudok egyszerre rágózni és szellenteni…”
3. Az Android mindent a képernyőn tart
Az egyik legjobb és legkényelmesebb funkció az Androidos telefonokban, a Widgetek használata. Míg az iPhone esetében tallóznunk kell az előre beépített vagy utólag letöltött apróságok között, az Android widgeteket oda pakoljuk, ahová csak akarjuk – míg az iPhone esetében például, ha letöltünk egy időjárás-alkalmazást, akkor azt ki kell keresnünk a listából, majd el kell indítanunk, ha kíváncsiak vagyunk milyen idő lesz; az Android esetében csak „kitesszük” a Widgetet felületre, és mindig látjuk az információkat. Ráadásul ezt egyszerre több alkalmazással is megtehetjük.
4. Az Android jobban kezeli az üzeneteket
Mobilos szaknyelven „notifications”, ez lehet sima SMS/MMS üzenet, de bármi más is: e-mail, RSS frissülése vagy egy telepített widget üzenete. Az iPhone-nak komoly problémái vannak az üzenetekkel, főleg mivel nem multitask, egyszerre csak egyet tud kezelni, megjeleníteni. Az Android ellenben nagyon kifinomultan kezeli ezeket – külön üzenettálca van benne, ezen több üzenet is megjelenhet egyszerre, sőt ezeket testre is szabhatjuk.
5. Az Android erősebb a közösségi fejlesztésben
A legnagyobb vitát kiváltó elképzelés, ami érthető is, hiszen az Apple Store csak úgy hemzseg a letölthető alkalmazásoktól (több mint 180 ezer apróság tölthető le jelen pillanatban, szemben a Google kb. 50 ezer alkalmazásával). A „droid” rajongók azonban azzal érvelnek, hogy az Apple Store igen erős „cenzúrával” és szinte szadisztikus jóváhagyási/engedélyezési procedúrával rendelkezik. Utóbbit meg tudjuk erősíteni, egyik kollégánk iPhone-ra fejlesztett játékát kb. hat hónapig tartotta elbírálás alatt az Apple. Ráadásul az Apple úgy heti 10 ezer új alkalmazást utasít el, vagy mert „már van hasonló”, vagy azért mert van benne egy félmeztelen hölgy, esetleg azért mert… ki tudja miért. A fejlesztők éppen ezért nem is igazán szeretik az AppStore-t – az Android esetében azonban teljesen „open market” stratégiát követ a Google, nem igazán cenzúráznak, és szinte azonnal „átmegy” minden új fejlesztés.
Ebből adódóan, az androidos alkalmazások közül valóban azt töltik le a legtöbben, amelyik a legjobb, míg az AppStore-ban előfordulhat, hogy egy-egy feladatra csak egy alkalmazás van, és az is csak azért, mert ő volt az első. Hiába lenne jobb, újabb, az Apple elutasítja, mondván „ilyen már van”.
6. Az Android engedi, hogy saját ROM-ot telepítsünk
Bár igazán csak a geek mobilosokat fogja meg ez a funkció, attól még tény: az Android engedi az ún. „custom-ROM” telepítését. Ennek a segítségével teljesen új GUI vagy vadiúj fukciók kerülhetnek a telefonba – egy iPhone esetében ez elképzelhetetlen.
7. Az Android enged szolgáltatót választani
Főleg tengerentúli probléma: a legtöbb kritika az AT&T-vel való szoros kapcsolata miatt éri az iPhone-t. Főleg az USA-ból érkezik sok panasz, ahol jó pár olyan terület van, ahol az AT&T hagyományos és 3G lefedettsége nem a legjobb, így a telefonok tulajdonosai lassú, akadozó adatkapcsolattal kénytelenek használni az iPhone-t. Androidos telefonokat ellenben kaphatnak a T-Mobile, Verizon, Sprint és egyéb szolgáltatóknál is, így kiválaszthatják azt, amelyik legjobban megfelel lefedettség/jel-erősség szempontjából. Itthon az iPhone a T-mobile-hoz kötött, így lefedettségi problémák nem nagyon vannak, viszont hivatalosan csak ezzel a szolgáltatóval használhatjuk az almás telefont.
8. Az Androidon gyorsabban cserélhetjük a beállításokat
A Wi-Fi vagy a 3G kikapcsolásával sok-sok akkumulátoridőt spórolhatunk, a fanatikus mobilosok kapcsolgatják is bőszen a funkciókat. Az Android esetében ez egy kattintás, egy iPhone-on ellenben mindig le kell ásnunk a menü mélyére, ha például a Bluetootht akarjuk ki/be kapcsolgatni.
9. Az Android integrálva van a Google szolgáltatásokkal
FlickR, Twitter, Facebook, Gmail és Gdocs – minden gyönyörűen integrálva van a droidos telefonokban. A telefonnal készített fotóink automatikusan feltöltődnek a FlickR-be, a mobil szinkronizál a Gmail postafiókkal, sőt a Facebook-azonosítónkra is rákapcsolhatjuk a mobilt. Nem is érdemes tovább elemezni ezt a témát – mindezt ki lehet hozni egy iPhone-ból is, de azért kell egy kis bütykölés hozzá.
10. Olcsóbb…
Ez az egyetlen pont, amivel igen nehéz vitatkozni az iPhone-tulajoknak: az Android alapú telefonok olcsóbbak. [Forrás: MaximumPC]
Szavazás
Ön szerint melyik a jobb - Android vagy iPhone OS?
-
Kipróbáltuk: Logitech iPad dokkolók - hozzuk ki a legtöbbet a táblánkból »
-
Hogyan lehet kideríteni, hol készült egy fénykép? »
![Így lesz az iPadből valódi társasjáték az egész családnak! [videó]](http://img5.hvg.hu/image.aspx?id=75783613-edb8-47a0-a60b-7a2df2b7a7e3&view=ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b)
Hozzászólások (42) , melyek közül a legfrissebbek:
Nehéz volt összekaparni, az ébresztőbe csoda hogy nem kötöttél bele barátom, mit akar egy szaros android az iphone-val szemben? Bárhol bármikor többet lehet kihozni egy Apple OS-ből!
OFF:
1. Az Android engedi, hogy hardvert válassz
Bárhól előveszel akár egy első generációs iphone-t csodálkoznak azon milyen jól néz ki, letisztult, massziv kivitelü, az androidos valamik meg giccses fél éves telefonok!
2. Az Android két dolgot is csinálhat egyszerre…
Iphone-ban is van multitasking, és nem akad meg ha 10 program fut egyszerre!
3. Az Android mindent a képernyőn tart!
Mi abban a jó?
4. Az Android jobban kezeli az üzeneteket
Eddig nem találkoztam mégegy olyan telefonnal aminél kontaktokra szortírozza az üzeneteket, ha 180SMS van bármikor megtalálom azt amit keresek, androidnál csináld ezt!
6. Az Android engedi, hogy saját ROM-ot telepítsünkTehát egyben támadható is, milyen jó lesz azt hallani hogy basszus lenyulták az e-mail jelszavamat mert a buherált firmwarebe valamit beleintegráltak
az iphone 4g valóban odab**z kipróbáltam, nagyon szír cucc :) de a galaxy s nél maradnék :) ha ajándékba adnák akkor is
ooo elolvasva ezt a cikket csak nevetni tudok rajtatok! iphone 4 em van es volt mar galaxy S a kezembe, az a telefon egy ismet szarul sikerult iphone klon. a leirtak fele nem igaz az apple-el kapcsolatban.
akkor most jöhet a következő cikk:
100 dolog, amit az Iphone OS jobban tud, mint az Android.
Megjegyzem, harmatgyenge ez a 10 dolog amit nagy nehezen sikerült összekaparnotok...
Nem baj, biztos megfizettek érte rendesen.
Xavier igazat beszél...
Ez a Xavier fiú igen meggyőző tud lenni
Ezt most a fekete MacBook-omról írom:
Most cseréltem le az iPhone 3GS-t egy Samsung Galaxy S-re, és egyáltalán nem bántam meg. Eszem ágában sincs visszantérni az iOS-re, annyira meggyőző az ANDROID.
...és nálam még az Eclair fut. Te jó ég, milyen lesz majd Froyo-val? :)
Azt hiszem ennyit erről, no comment.
"Az Apple-től csak számítógépet kaptam, küldetést nem."
"Az Android esetében ez egy kattintás, egy iPhone-on ellenben mindig le kell ásnunk a menü mélyére, ha például a Bluetootht akarjuk ki/be kapcsolgatni."
iPhone-on ott az SBSettings, amivel bárhonnan egy mozdulattal lehet mindent irányítani.
"Az Android integrálva van a Google szolgáltatásokkal"
iPhone-on szerencsére nincs, így Google account nélkül is használható marad, ellenben az összes szolgáltatásuk elérhető (némelyik jobban, mint Androidon, ugyebár a Googles nem fordít magyarra, az iPhone-os alkalmazás viszont igen :D).
"Az Android engedi, hogy saját ROM-ot telepítsünk"
Erre iOS alatt nincs szükség, mert jailbreak után a teljes rendszer módosítható, alakítható. Sokkal nagyobb mértékben, mint ahogy az Androidnál ROMfőzés alkalmával.
"Az Android enged szolgáltatót választani"
Amennyiben az adott készülék független, de ez iPhone esetében sincs másként, mivel az is megvásárolható függetlenül (akár itthon a T-Mobile-tól is).
"A Wi-Fi vagy a 3G kikapcsolásával sok-sok akkumulátoridőt spórolhatunk, a fanatikus mobilosok kapcsolgatják is bőszen a funkciókat."
Még szerencse, hogy ezt az iOS lényegesen értelmesebben oldja meg, ha szükséges az adatkapcsolat, akkor bekapcsolja a Wifi-t, ha nem, akkor lezárja, ugyanígy a GPS kapcsolatot is. Android alatt meg folyamatosan élő kapcsolatot tart fent, max annyit lehet beállítani, hogy 15 perc inaktivitás után kapcsolja ki a Wifit, de jónéhány típusnál ez után a visszakapcsolás nem szokott sikerülni (pl. Galaxy S).
"Ebből adódóan, az androidos alkalmazások közül valóban azt töltik le a legtöbben"
Sajna ezek a legjobb alkalmazások is jóval gyengébb, fapadosabb kreálmányok, mint azok amik az App Store-ban fellelhetők.
(Ez főleg azért van, mert a Google Markettel kapcsolatos elképzelései miatt a nagyobb fejlesztő cégek nem veszik komolyan a platformot, mert hiába terjed gyorsan, ha üzletileg nem éri meg rá a fejlesztés, mert a Market fizetős része alig pár országból elérhető és az Android userek zöme eleve nem hajlandó pénzt adni alkalmazásokért. Így csupán lelkes "Pistikék" első szárnypróbálgatásaival van tele a Market. No és ez még rosszabb is lesz, miután az App Inventorral készült csodás legoprogramok elárasztják majd a Marketet.
"Hiába lenne jobb, újabb, az Apple elutasítja, mondván „ilyen már van”. "
Ez megint nem igaz, a gyári alkalmazások funkcióit utánzó megoldásokat utasítják el, ha adott alkalmazás ennél többet tud, vagy másképpen oldja meg, akkor zöld utat kap.
"4. Az Android jobban kezeli az üzeneteket"
Az üzeneteket nagyjából ugyanúgy kezeli, mert az SMS alkalmazás felépítését az iPhone-ról mintázták, amire a cikkíró gondol azok a figyelmeztetések.
"Az iPhone-nak komoly problémái vannak az üzenetekkel, főleg mivel nem multitask, egyszerre csak egyet tud kezelni, megjeleníteni."
Kár, hogy ez abszolút nem igaz.
Eleve az iPhone rendszere egy BSD Unix, ami igen fejlett multitask és többszálú működésre alkalmas, másrészt az iPhone figyelmeztetésekre használt Push Notifications rendszere annyira nem jó, hogy azt a Google be is építetette a 2.0-ba.
"az Android esetében azonban teljesen „open market” stratégiát követ a Google, nem igazán cenzúráznak, és szinte azonnal „átmegy” minden új fejlesztés."
Hála ennek, immár szinte naponta halhatunk újabbnál újabb Androidos vírusokról, kémprogramokról és rootkitekről.
Lassan egy vírusirtó telepítésével kell kezdeni egy Androidos készülék használatát.
"Érkeznek is erre a frappáns válaszok a fórumokon az ún. „droidoktól” (Android-rajongó fórumos elnevezése), miszerint: „naná, de azért tudok egyszerre rágózni és szellenteni…”"
És mellette bőszen lövöldözik ki taszkmenedzserekkel a futó alkalmazásokat, hogy memóriát és pár perc plusz akkukapacitást nyerjenek.
"míg az iPhone esetében például, ha letöltünk egy időjárás-alkalmazást, akkor azt ki kell keresnünk a listából, majd el kell indítanunk"
Androidon meg oda kell lapozni arra a képernyőre ahol a widget van és ha részletesebb infóra van szükséged mint amit amúgy is látsz az ablakból, akkor el is kell indítanod az alkalmazást. Biztos jó valakinek, hogy az információt több lépcsőben és lassaban kaphatja meg, de sokaknak ez nem előny.
Mellesleg widgetek vannak iPhone-ra is (Smartscreen, Cydget) ha valakinek erre van ingerenciája.
"1. Az Android engedi, hogy hardvert válassz"
Ez igaz.
"2. Az Android két dolgot is csinálhat egyszerre…"
iOS alatt meg bármennyit :D
"de igaz: az iPhone egy időben csak egy alkalmazást képes futtatni."
Ez soha nem volt igaz, mert iOS4 előtt is a gyári alkalmazások futhattak práhuzamosan.
"Igaz, az új verziós iPhone-ok már képesek egy kis ún. limited multitaskingra is, azaz natív alkalmazásokat már képesek egyszerre kezelni (például mail és zene)"
Erre már a legelső iPhone is képes volt.
"Igaz, a jövő héten debütáló iPhone OS 4.0 egyébként már engedékenyebb lesz a multitask szempontjából, de még mindig nem enged majd meg mindent a háttérben."
Szerencsére, mert ez egy mobilkészülék és sokan átkoznák, ha ez is csak fél napokat menne el, mint az Androidos jószágok.
"Érkeznek is erre a frappáns válaszok a fórumokon az ún. „droidoktól” (Android-rajongó fórumos elnevezése), miszerint: „naná, de azért tudok egyszerre rágózni és szellenteni…”"
És mellette bőszen lövöldözik ki taszkm
@ #27 - joikomudo | 2010.06.06.:
2. pont: a 4-es nem hibázik, egyszerűen még nem igazi multitasking.
@ #23 - tszabee | 2010.06.05.: sem szifonom, se androidom nincs, csak azért reagáltam, mert furcsa az az véleményed, hogy Jobs-ék találták fel a "spanyolviaszt", holott ez korántsem így történt. Emlékszel pl. az Ericsson R380-ra, a Motorola A1000-re? ... és még sorolhatnám. Ami az Apple erőssége az az adott hardverhez megírt elegáns, használható és felhasználóbarát szoftver. Az tény, hogy a legjobb "tapizós" megoldás talán még mindig az "almáé". A marketingpolitikájuk viszont kevéssé -- khmmm! -- "demokratikus" vagy felhasználóbarát, és inkább a profitbarát szót használnám. Csak csepegtetve, csak ha muszáj, vagy ha itt a karácsony... :) Hát, valahogy így gondolom.
iphone tulaj vok előre kijelentem, de szimpatikus a Droid is!
1) igaz, bár nem biztos h előny a fejlődés szempontjából
2) igaz, bár a 4.0ás multi nem tudom miben hibázik a cikk író szerint
3) ezzel nem lehet veszekedni
4) ezzel már igen.. nem is nagyon értem miről beszél a cikkíró, hisz ott a push notifications.. sms, email, chat, program üzenet (pl facebook, skype elmulasztott hívás) vagy bármi érkezik, azonnal értesít a telefon, és ráadásul akksi szempontjából sem vészes a használata.
5) ez nem biztos h így van. azért a cydias, JB-es közösség eléggé kitette magát az elmúlt pár évben, rengeteg jó ötletet valósított meg.
6) ez igaz, bár JB esetén az egész rendszer szabadon módosítható ROM telepítés nélkül, de valóban ROM-ot nehézkes iPhonera varázsolni (nem lehetetlen!)
7) ez igaz
8) ez is igaz (SBSettings nagy király, de valójában JB kell hozzá)
9) facebookot leszámítva iPhone is alapból szinkronizál google-el naptárat, névjegyzéket, emailt. a többihez már app szükséges
Az azért hozzátartozik az igazsághoz, hogy a cikkben az HTC androidos felülete szerepel, a sima Android azért nem ilyen szép és nem minden kapcsolgatható olyan gyorsan és nincs minden előretelepítve!
Az iPhone -t pedig egy cég fejleszti, egy-egy új telefont hoznak ki, ami mindig az adott legjobb hardvereket tartalmazza. Így nem fordulhat elő, hogy az iPhone OS -ét megveszed egy 50ezer forintos telefonon, ami gyenge és szaggat, meg sok dolog nincs benne, mint pl. egy pár android telefonban.
A kettő egyszerűen más kategória. Hiába telefon-telefon. Az Android a saját kategóriájában a legjobb (nyílt, több hardverre) és az iPhone is a sajátjában (zárt, egy hardverre). Már ha a Bada TW 3.0 -ával most nem fogja letaszítani az iPhone-t a trónról, bár nem hinném...
Azért az meg vicces, hogy a szifonnál szinte mindenhez egy külön appot kell letölteni és telepíteni meg jailbreakelni kell, hogy kb. azokat tudja amit a droid. Akkor marha felhasználó barát! Miért nem lehet ezeket alapból bele tenni? Persze értem én, hogy miért nem: ha végre pl. megoldják és lesz rendes multitask, akkor lehet hangosan örülni és telekürtölni a világsajtót, hogy na lámcsak, már ezt is tudja a szegény 4G. A sok kocka meg azt sem tudja, hova legyen örömében.
Egyébként egy páran félreértettek valamit: ez a cikk nem arról szól, hogy melyik a jobb rendszer hanem arról, hogy a droid mit tud jobban az OSX-nél. Aztán lessz egy másik cikk, ami meg fordítva taglalja a témát.
tszabee | 2010.06.05.: ötlet szegények? Ezt gondold már át még 1x!! Csak megsúgom: nem az alma volt az első, aki tapicskolós telefont dobott a piacra. Abban pedig igazad van, hogy az apple nagyon ért a marketinghez. Ezért tart ott a szifon ahol tart. De hát 1x minden lufi kipukkad.
...az egyetlen nagy bajom az androiddal meg a többi oprendszerrel, hogy igencsak ötletszegény csapatok az apple tervezőihez képest, habár kétségtelenül vannak jó szakemberek is köztük. De elég uncsi, hogy lenyúlják a fél telefondot aztán picit megtunningolják, s verik a mellüket, hogy mekkora alakítás volt. Szerintem az iphone-ból szándékosan hagyták ki azokat a funkciókat, amelyek az androidban jól működnek, hisz a folyamatos eladásokat úgy lehet a legjobban biztosítani, ha mindig valami eszenciálisan új dolgot tudsz nyújtani. Ehhez persze marketing stratégia kell meg miegymás. Na, de jöttek az androiddal és kicsit bekavartak így az iphone-nak, de lényegében mindenki tudja, hogy eredetileg hol kezdődtek el a dolgok...és a bizalmi indexet általában nem 2-3000 forintos árkülönbség hordozza. Az elöbbiekben leírtak alapján mindenki azt gondolja, hogy valami iphone buzi vagyok, de igazából csak szerettem volna rávilágítani arra, hogy más dologok is állhatnak a háttérben.
@Dani
Most akkor egyetértesz velem, vagy "leszarosozol"? Mindegy, a véleményem ettől még nem változik, persze nekem sem az volt a célom, hoyg bárkinek megváltozzon.
@Gyurivazze
Én már akkor továbbléptem, amikor az első kommentemet megírtam...
Ha figyelmesebben olvastál volna és nem csak abbéli hévedben futottad volna végig a bejegyzésemet, hogy "most majd jól megmondom a frankót megint", akkor láttad volna, hogy kiemeltem, hogy igen, ez nem tükörfordítás és azt is, hogy nem ez volt a gondom az egésszel(pláne nem szimplán egy screenshot). Szóval nem néztem be. Nem szoktam.
Én egyébként már délelőtt továbbléptem, amikor leiratkoztam a feed-ről. De ez csak én vagyok persze. És természetesen nem kell velem foglalkozni. :)
Teljesen eggyet értek Gyurival!AZ ilyenkis "szaros"- már bocsánat de ez az igazság-kommentezők mindenbe bele tudnak kötni.Ha a Techline nincs te se lennél it meg több ezer nagyon jó cikk sem!
Hajrá Tehcline,csak így tovább!Nem kel foglalkozni az ilyenekkel!:)
de benézted mert egyáltalán nem tükörfordítás, na mindegy:) a gizmodó screenshot is a webről van valószínűleg, arról nem is beszélve, hogy abba belekötni, hogy honnan van egy netes blogon a screenshoooot??? öcséééém.... az igen! screenshooot?: vazze az az internet, itt ha felraksz egy képet másnap 100.000 helyen van letükrözve/belinkelve/ lementve/kopizva/kilopva... kit érdekel honnan van a kép? (még a betűtípusba is kössél bajd bele)
Na mindegy:) én csak örülök, hogy ilyen jó témát találtal magadnak, amin most el tudsz rágódni
részemről léptem tovább:)
@Gyurivazze
Igen...a gizmodo-n is be van linkelve a maximumpc...mert hülye azért nem vagyok...a cikk ettől még lopás, mert ha "mi is gyűjtöttünk pár érvet" módszerrel csinálták volna, akkor tényleg gyűjteni kellett volna azokat az érveket és nem mások tapasztalatait fordítani. Nem tükörfordításban, de hát a könyveket sem úgy fordítják, mégis plágium ha kiadom a háború és békét saját magyar verzióban "oroszországi hányattatások" címmel...
A gizmodo-n egy az egyben leközölték a maximumpc cikkét btw.
Ha egyáltalán a kezükbevették volna a két "alanyt" és ténlyeg a saját tapasztalataik lennének leírva, akkor legalább 1-2 saját screenshot belefért volna...persze egyszerűbb egy copy-paste, meg 1-2 amatőr bekezdés odafittyentése a reggeli croissant mellett és már lehet is post-olni.
Ez az én bajom...
És nem, nem néztem be. =)
dehát bele van írva bazze, hogy "(A cikk alapját a MaximumPC és a Gizodo cikke, kommentjei, valamint némi saját tapasztalat képezi)."
mégis mit csináljanak még ezen kívül? rakjanak gizmodo logót az oldal tetejére...járjanak ír-népitáncot MaximumPC feliratú pólóban? vagy jobb lenne ha meg sem írnák akkor? Akkor meg az lenne a baj, hogy "de bezzeg a gizmodón dejó cikkek vannak, mé nem fordíccsátok leeee he?"
ha meg tudsz angolul és magyarul is akkor látod, hogy nem tükörfordítás, hanem saját tákolmány, de azért lehet ezen sz*rrágózni, napokig, ha neked jólesik...
@gyurivazze:
És? A cikk akkor is lopás :)
Sztem felesleges téma, csak a trollkodás meg a flém van belőle, mindenki vegye azt amelyiket akarja, de megygyőzni sosem fogja tudni a másikat az ellenkezőjéről.
Gyuri nem a gizmodóról van, hanem a maximumPC-ről ahogy íják is:
http://www.maximumpc.com/article/features/10_things_android_does_better_iphone?page=0%2C1
szal ezt benézted:)
"Az Androidon gyorsabban cserélhetjük a beállításokat"
SBSettings-el egyetlen mozdulattal elérhető az összes beállítás iPhone-on. Igen, kell hozzá jailbreak, de a legtöbb megoldáshoz Androidon meg kell a rootolás. 1:1
"Az Android integrálva van a Google szolgáltatásokkal"
Ami nagyon hasznos, ha az ember fél naponként kívánja töltőre rakni a készülékét. Ha meg kikapcsolja az szinkronizálásokat, akkor pont ott van mint iPhone esetén.
"Olcsóbb…"
Az iPhone-al egy súlycsoportú Android készülékek minimálisan olcsóbbak, de ezekhez még vásárolni kell memóriakártyát, aminél, ha szem előtt tartjuk a sebességet is, akkor semmivel sem lesz olcsóbb a számla vége, mintha egy iPhone-t vettünk volna.
"Az Android erősebb a közösségi fejlesztésben"
Ez nagyszerű, hisz semmi nem állja útját a hibás és selejtes alkalmazásoknak. A kellemes rootkiteket is egy mozdulattal tudja feltölteni az alkotója ezzel egyszerre több százezer felhasználó készülékét fertőzve meg. Hasznos dolog. Én kihagynám.
"Az Android engedi, hogy saját ROM-ot telepítsünk"
iPhone-on meg nincs szükség saját ROM-ra, tekintve, hogy jailbreak után a teljes rendszer szabadon hozzáférhető és szerkeszthető, nincs szükség előre "összefőzött" megoldásokra, ha az ember saját rendszert szeretne.
"Az Android mindent a képernyőn tart"
Nagyon látványos is a villámló időjárás widget, csak kár, hogy a részletes információkhoz végül is el kell indítani a fő alkalmazást is, ami mindegyik widgetre igaz. Valójában csak annyi történik, hogy a teljes információ elérésének útjába még egy lépcsőfokot tettek, amivel lelassítják azt. Látványosnak látványos, de teljesen felesleges.
"Az Android jobban kezeli az üzeneteket"
???
Ezt képtelen voltam értelmezni, mert mitől jobb az, hogy le kell húzkodnom egy meüt, hogy megtudjam mi a fene történt, mint, hogy az ikonján alapból ott a buborék, hogy üzenet érkezett és mennyi?
Itt is csak egy felesleges plusz lépcsőfok a tényleges üzenet elolvasása előtt, amire semmi szükség, hisz Android-on is ott a buborék az adott alkalmazás ikonján.
Az is sokkal elegánsabb megoldás, hogy egy IM alkalmazást állandóan futtat az ember folyamatos adatkapcsolat fenntartva, hisz így az adatmennyiség és az akkukapacitás is látványosan gyorsan fogyhat el :D
Mennyivel rosszabb megoldás a Push Notification, ahol egy távoli szerver feladata a kapcsolattartás és a kliens készülékre csak az üzenetek érnek el. Persze szerencsére a Google nem így gondolja, hisz a 2.2-ben már szépen lemásola az Apple ezen megoldását is.
"Az Android engedi, hogy hardvert válassz"
Ez óriási hátrány, amivel a Google is elkezdett foglalkozni. A rendszer fregmentációja a különböző erősségű és minőségű hardverek miatt az egész platform létét veszélyezteti. Ha a fejlesztő azt akarja, hogy a terméke minél több felasználóhoz eljusson, akkor a leglassabb eszközt kel alapul vennie, így viszont a gyorsabb, minőségibb készülékkel rendelkezők soha nem kapnak olyan alkalmazást ami kihasználná eszközük tudását. Ez lett a WinMo veszte is és a MS alapjaiban átértékelte ezt a WP7-el minimum hardver szigorú meghatározásával.
"Az Android két dolgot is csinálhat egyszerre…"
A multitask khasznos dolog, ezt semmi nem bizonyítja jobban, minthogy a Market legnépszerűbb alkalmazásai a taszkmanager és taszkkiller alkalmazások, amikkel a feleslegesen háttérben futó alkalmazásokat lehet kiléptetni. :)
#8 - csdano
Ezért van a "szubjektív" rovatban :)
Hat nem az objektiv cikkek egyike....
Tennem fel a kerdest. Mitol jobb az iPhone, mint az Android? ;)
Ez sardobalasos ilyenforman sajnos ...
Én iPhone-t használok... teljesen megfelel nekem. Gyors, szép, kényelmes.
1.) Akinek nem tetszik az iPhone nem veszi meg.
2.) Nekem a mailt és zenét leszámítva multitaskban megy az msn(meebo) és a facebook is(bár néha nem időben kapom meg az üzeneteket :-S )(4.)
Az új software talán kifinomultabb lesz.
5.) Minden olyan programot megtalálok AppStore-ban ami nekem kell.
„már van hasonló” - pl.: IM progikból van egy rakat az AppStore-ban.
7.) Én T-mobile-nál vettem... kártyafüggetlenítettem (t-mobile-nál) és most telenor kártyával használom. XMS-ben is lehet hivatalosan kártyafüggetlenül kapni.
8.) Nekem mindig be van kapcsolva a bluetooth és a wifi... de pontosan 3 "kattintás" a be ill. kikapcsolása.
9.) A Gmail rossz példa... iPhonera is kb. annyi meló beállítani mint androidra (email cím és jelszó beírás).
"kis bütykölés" - AppStore - facebook letöltés - email cím és jelszó beírás... kb. 1,5 perc.... de lehet csak nekem van ilyen sok időm :-D
Ettől függetlenül a droid is kiváló
Nos, úgy hiszem eljött az a pillanat, amikor le kell iratkoznom a techline rss feed-jéről...
Nem elég, hogy folyamatos jelleggel semmitmondó és szakmailag botrányosan amatőr cikkek jelennek meg az oldalon, egyre gyakrabban élnek arcátlan plágiumokkal is:
http://gizmodo.com/5554293/10-things-android-does-better-than-iphone-os?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+gizmodo/full+(Gizmodo)
"mi is kigyűjtöttünk pár érvet" ?!?!?!?!
Ez a cikk szinte egy az egyben másolva lett a gizmodo-ról, még a képek is...ehhez képest még csak meg sincs említve, hogy "ez a cikk eredetileg XXX helyen látható", ahogyan azt a civilizált helyeken szokás.
Nevetséges bagázs...
Ismét egy tartalmas cikk...
Most vettem egy Symbian-os telót. teljesen jó, sok progi, stb.
Ex-munkatársamnak iPhone van. Az is jó. El nem tudnám képzelni, h vacakol progik keresésével, szignózással, stb. Van, akinek egy előre telepített LG/samsung teló is nagyon jó, hiszen a fontos widgetek ott is vannak, az hogy nem valódi okosteló, meg pont nem érdekli, ha csak netezik és e-mailt olvas...
Ettól nekem még szimpatikus az android, sőt!... HTC-t vettem volna, de pénzt nem adok ki feleslegesen, ha egy symbianos Nokia is bőven elég nekem.
Maemo is odaver, lehet összehasonlítani, de nem lehet kijelenteni hogy ez vagy az a legjobb.
Csak olyan van ami a legjobb az adott felhasználónak.
We start the flame war! :)
iPhone-t és Android-ot is használtam, igaz az iPhone OS szép, animált, de az Android szeretni való és okos
Ja, és amúgy Symbian rulez!
A fentiekkel csak egyet lehet érteni. Nekem is jóval szimpatikusabb az Android mint az alma. De ajjaj, mi lesz még itt ha ideérnek az alma tulajok megmondó emberei!
mit lehet hozzátenni? symbian rulez?