Safari 5.0: újdonságok és tippek
Megjelent az Apple böngészőjének legújabb verziója, és mielőtt felhördülnénk, hogy „de hát ez csak Macintosh”, jó, ha tudjuk, hogy a Safari ugyanúgy használható PC-ken, mint Apple gépeken. Lássuk hát az újdonságokat!
A Safari böngészőpiaci részesedése nem igazán kiemelkedő – azonban, akárcsak az Opera esetében, ez nem jelenti azt, hogy a böngésző ne lenne remek! Sőt megkockáztatjuk (vigyázat! szubjektív vélemény következik), hogy a világelső és legjobb Opera után, a Chrome-mal fej-fej mellett végeznének a dobogón, már ami a használhatóságot, gyorsaságot és kényelmet illeti. (A Firefox-rajongók pedig máris kapkodhatnak a komment gomb után, hogy leteremtsenek, de szerény véleményem szerint az FF egy memóriazabáló szörny lett az utóbbi két évben…) Rövid képzavarral élve, hagyjuk most el a szubjektív vizeket, és lássuk mit tud a Safari 5.0! A böngésző letölthető innen, választhatunk QuickTime-mal együtt csomagolt verziót is (és miért ne tennénk?).
Az Apple végre valahára normálisan integrálta a kiegészítések támogatását – igen, végre valahára! Időtlen idők óta erre vártak a Macesdek (és a kevés PC-s „szafaris”), a Firefox és a Chrome is már évek óta elboldogul a kiegészítőkkel, szinte érthetetlen miért várt ilyen sokáig az Apple a plugin támogatással.
A lényeg azonban, hogy immár bekerült, és nagyszerűen működik. Valószínűleg kell egy kis idő, mire a netet „elárasztják” a Safari kiegészítők (a Chrome esetében is döcögősen indult a dolog), de egy-két ígéretes próbálkozás már most is van, például a Beautify, a Greader és Wiki kiegészítők, vagy a jópofa lightbox-ot a keresőbe integráló képnézegető. És persze van már Adblock és Youtube letöltő is.
Bekerült a HTML5-támogatás is, így immár semmi akadálya, hogy teljes képernyős (nem flash) videókat nézegethessünk, már ha találunk olyan website-ot, amelyik használja ezt a technológiát. Az Apple számára különösen fontos volt a HTML5-támogatás, hiszen összes termékük flash-támogatása valahol a szörnyű és a borzasztó magasságában helyezkedik el – a HTML5 megoldások népszerűsödésével az Apple lassan megszabadul a flash-nyűgtől.
A videolejátszás mellett további HTML5 funkciók is remekül és gyorsan működnek, úgymint: videók feliratozása, új formok, ide-oda húzogatható és állítható attribútumok, és még ezer más dolog, amire már a flash sem képes. Ha kíváncsiak vagyunk, miféle finomságokat kínál az új HTML, csak telepítsük fel a Safarit, és nézzük meg az ezen a címen található demókat.
Bekerült a Safari-Reader névre hallgató eszköz is: ennek a segítségével minden zavaró dolgot eltüntethetünk az oldalról, a szöveg előugrik, mi pedig kedvünkre lapozgathatunk, nagyíthatunk, nyomtathatunk stb. – akárcsak az iPad esetében.
Az egész élmény egy kicsit olyan, mintha nem webes, hanem hagyományos papírújságot vagy könyvet olvasgatnánk – érdekes megoldás.
A Javascript feldolgozás is javult, az új Nitro motornak köszönhetően az előző, négyes verzióhoz képest 30%-kal gyorsabban jönnek be az ún. „heavy scripted” oldalak (ilyen például a Google Docs). Ráadásul az iBench adatai alapján a Safari 5 magasan veri az összes böngészőt Javascript feldolgozás tekintetében.
A címsorba is bekerült egy kis újítás: immár nemcsak webcímeket, hanem kulcsszavakat is begépelhetünk: ezeket a kulcsszavakat auztán a már előzőleg meglátogatott oldalak címsorához társítja a böngésző, és máris jönnek az ajánlatok. Jó módszer, kényelmesebb, mint URL címeket megjegyezni. Finomítottak a fülek kezelésén is, ha akarjuk, most már teljesen letilthatjuk, hogy egy oldal új böngészőablakban jelenjen meg.
A választható keresők közé bekerült a Bing is. Windows felhasználóknak pedig külön öröm, hogy az 5.0 most már teljesen kihasználja videokártyánk adottságait, így a látványos „Mac-es” funkciók immár Windows alatt is gyorsak, szépek és stabilak. Az iPad támogatás is megjelent, „iPad User Agent” néven.
A Safari legújabb verziója elég sok újdonságot tartalmaz, első pillantásra nagyon meggyőző. Érdemes tehát egy próbát tenni vele, még akkor is, ha PC-t használunk! Letöltés.
-
Kipróbáltuk: Logitech iPad dokkolók - hozzuk ki a legtöbbet a táblánkból »
-
Leplezze le a hálózatához kapcsolódó számítógépeket! »
Hozzászólások (22) , melyek közül a legfrissebbek:
Nagyon jól megírt cikk de egy kicsit aggájolom a cikkíró elfogultságát a böngésző mellett.
Először is h "az utóbbi időkben lett volna a firefox egy erőforrás zabáló szörnyeteg."
A Firefox mindig is sokat evett de a 3.0ás verzió óta alapból kevesebb ramot eszik mint a safari és egyedül az Opera előzi meg ilyen téren.
Hogy tekeri a CPU-t az egy dolog ez egy bug miatt van amit a 4.0 bétában már javítottak tehát ez is a múlté.
A kiegészítőknek köszönhetően firefox tud a legtöbbet és messze lekörözi a safarit persze a kiegészítők is eszik a ramot de ismerek olyat aki 60 kiegészítővel is 3000kb alatt tudta ezt tartani egyszóval érteni kell hozzá és akkor ebből lehet kihozni a legtöbbet.
A sebessége meg kamu nekem fent van az 5.0 és a ferefox 4.0 b2 a Firefox utoléri a Safari ezen verzióját míg a Chrome és Opera messze lekörözi mindkettőt.
Már bocs h böngészőháborút csináltam ebből a topikból de egy felhasználónak meg van engedve h elfogult legyen egy cikkírónak viszont szerintem nincs.
Üdv Mindenkinek!
Szeretném megkérdezni,mit kellenne állitanom a Safari 5.0 .
Ha, megnyitom a Vaterán a linket, 2x nyitja meg és leteszi a tálcára.
Köszi Sanyi.
Sziasztok!
Opera, de most került fókuszba a problémám: Akármilyen karakter kódolást próbálok, nem tudom eltüntetni a kis négyzeteket a meccsek eredménye elől. Ez minden ilyen eredménynél megjelenik. A FF és az IE és Safari sem csinálja. Szerzői nézetben van, és a kódolás automatikus. De ezt mindenfélére próbáltam állítani...
Mi lehet a baj?
Görögo. – Argentína 0 − 0
Köszi a segítséget, és bocs az offért
Kedves szferulak!
Firefox Add-ons: Readability
szferulak: Operában simán Shift+G, ha ettől design-osabb stílus kell, akkor kapcsold be a nézet sávot és válassz a 17 gyári stíluslap közül (bár némelyik nem stílus, hanem validálásra van). Ha értesz a CSS-hez, akkor te is írhatsz saját stíluslapot.
Be és kikapcsolni a Nézet sávon lévő "Szerzői nézet" legördülőben tudod őket, ezt a legördülőt oda húzod, ahova neked tetszik, sajátgombot is csinálhatsz egyes stíluslapok ki-be kapcsolásához (bár ez helyzetfüggő, szóval ha változik a stíluslapok sorrendje, akkor a gomb már egy másikat kapcsol).
A Firefox annyival előrébb van (bár ott szükség van a Stylish-ra is), hogy támogatja a @-moz-document domain()-t, így valamivel elegánsabban lehet oldalspecifikus CSS-t gyártani. Operában az oldal tulajdonságaiban kell betallózni a saját stíluslapot, annyi hátránya van, hogy így csak egy oldalspecifikus stíluslapot tudsz alkalmazni egy oldalra (bár talán itt is működik a ; karakter, amivel elválasztva több elérési útvonalat is fel tudsz sorolni). A másik lehetőség pedig, egy CSS-ből hivatkozol be több másikat, ami ugyanabban a könyvtárban van.
Ubuntu.hu: Az átlagusernek nem is kell tudnia, csak az oldal webfejlesztőjének. Amúgy ha jól sejtem az article element az, amit keres. Ha nincs definiálva, akkor meg gondolom valamiféle heurisztika alapján próbálja kitalálni, hogy melyik lehet a cikk több-kevesebb sikerrel.
Mellesleg nem értem, h az az okos safari reader honan jön rá, hogy melyik a cikk? Begépelem a div-nek az azonosítóját?
Részemről oké, de egy átlag user azt se tudja, mi az a div...
Sziasztok!
A Safari-Reader-hez hasonló kiegészítőt tudtok FFoxra vagy esetleg Operára? Ami minden fölösleges cuccot eltüntet, de az alapműveletek megmaradnak ugyan így.
Nagyon hasznos ötlet szerintem.
köszi-r.
Elfelejtettem odaírni az Operához, hogy mind 3 platformra elérhető (de sajnos van verziókülönbség, ugyanúgy, mint a Chrome-nál)
@brudy: a Windows maga egy kupac szar. Ubuntu rulz!
SZUBJEKTÍV lista:
1. Firefox
Sok kiegészítő, CSS3 support, webfejlesztőknek a legideálisabb, mind 3 platformra, nyílt forráskód, egyedüli negatívum a memory leak
2. Chrome
WebKit motor (+fejlesztői eszközök), mind 3 platformra, negatívum a kicsit hülye interfész
3. Opera
Igaz, h 10.50-ig nincs benne CSS3 support, de felhasználóbarát
4. Safari
WebKit, negatívum a rossz kezelhetőség, nem kényelmes
5. IE
Egy kupac bullshit. Az IE9 a minimális CSS3 supportjával sem jobb...
Hoppá! És még annyit hozzátennék, hogy a címsorba írt keresést sem tudja! Gáz!
A safari f*s. Kegyetlen sok memóriát eszik, hihetetlen rosszul van optimalizálva. Fagy. Mielőtt pedig bárki azt írná, hogy biztos a rendszerem bla--bla, annak elárulom, hogy a többi elterjedt böngésző is fent van és mégsem produkál ilyen állapotot, mint a safari. (sz*rfari!).
Az almásék eszméletlen elvannak maguktól szállva. Nem mondom, vannak előremutató ötleteik néha, de az másoknak is van, mégsem szállnak el maguktól. Mindég kiderül, hogy minden mutatójukat más cég felülmúlja adott területen. Akkor visszatérve a böngészőre, vajon mi is indokolná, hogy ezt használjuk?!
Almásék, na agyaljatok még kicsikét!
minden jót!
Operát használok, de a Firefox tényleg nem zabálja a memóriát a 3-as verzió óta.
Az hogy ezt úgy éri el, hogy gyakorlatilag folyamatosan kicsap mindent a lapozófájlba az egy dolog, de a working set-et alacsonyan tartja.
Amúgy tök jó ez a Safaris Adblock. Nem látom sehol hol lehetne bővíteni, vagy ilyesmi, de tök jó... :D
A Flashblock még csak nem is működik...
A Safari 5 sajnos csak a saját tesztjén veri a többit, a Sunspideren és a Peacekeeperen az Opera és a Chrome után kullog.
Az IE9 tesztoldalon pedig 1-2 FPS-sel futtatja a flying images-t és a flickr explorert is. Ennyit a hardveres gyorsításról...
Kényelmes? Még címsorkeresés sincs benne.
Viszont annyi pozitívuma van, hogy amit alapból blokkol az adblock az BLOKKOLVA van, nem pedig betöltés után elrejtve, mint a Chrome-ban.
Tehát a Chrome-mal valóban fej-fej mellett haladnak, de az Operától és a Firefoxtól nagyon messze vannak. Még az IE9-től is maximum sebességben és szabványtámogatásban jobbak.
hát biztosan nagyon jól konfigurált géped van, vagy egyszerűen nem találtál/néztél olyan dolalt ami kikészíti az FF-et, vagy fene tudja - nekem már nincs fennt kb. másfél éve, mert nekem is ette a memót, igaz nekem XP volt (akkor), szóval lehet az is közrejátszott (nomeg a sok pornóoldal hahaha:)
szóval lehet hogy igazad van, én nemtom, mert perpill króm van - de azért elég sok külföldi fórumon, sőt a mozilla saját blogján is szó van a firefox memory-leakről, szóval ez egy létező dolog, nem a teklájn találta ki. de az is tény, hogy nem minden usernél jön elő.
Franco évek óta használom a FF-ot (több gépen is), sőt sok ismerősöm is, és soha nem láttam ilyen problémát. Akkor ez hogy lehet? Szerintem a gépetek (Windows-otok) szar. Esetleg user error. Spyware? Vírus? Vírusírtó? Ezért ne a firefox legyen már a hibás!
megírt a csóka: "A Firefox-rajongók pedig máris kapkodhatnak a komment gomb után, hogy leteremtsenek, de szerény véleményem szerint az FF egy memóriazabáló szörny lett az utóbbi két évben…)"
igaza vót, így let!! hahahahaha epicwin
nem idiótáaság az használj FF-et nem 1 napig, nem 2 hétig, hanem mondjuk fél évig - na akkor majd rájössz, hogy néha 1GB (!!!!!) de van olyan oladal ahol az ÖSSZES rendelkezésre álló memóriát megeszi, és még kilépni sem tudsz belőle.
Ez pár napos/hetes használat alatt nem jön elő
ui.: Nem vagyok "Firefox-rajongó" rendszeresen kipróbálok és használok más böngészőket is.
A tököm tele van már ezzel az állandó láma firefox fikázással.
Felraktam (már sokadszor) a Chrome-ot. Kb. ugyanazok a kiegészítők vannak mindkettőbe telepítve. Az egyik monitoromra kiraktam az egyiket, másikra a másikat. Jobb híján szemmel mértem a honlapok betöltődési sebességét. Teljesen egyforma gyorsak (lassúak) voltak. Most elindítottam mindkettőt két lappal (index, techline). A firefox 166 MB-ot foglal a memóriában, a Chrome 175 MB-ot. Akkor melyik a memóriazabáló? Egyébként a 2-4-8 GB memóriák korában ki a faszt érdekel 100-200 mega memória?
A rend kedvéért most elindítottam az IE-et is (ami szűz). 110 MB. Akkor ez a legjobb a világon?
Rendszeres olvasó vagyok, de az ilyen szakmai igénytelen idiótaságok miatt ez könnyen változhat.
Kedves cikkíró ha a személyes véleményed megalapozatlan és ráadásul idiótaság akkor inkább tartsd meg magadnak!
Egyébként az Opera alapból tudja azt, amit a safari és az ff kiegészitőkkel. Meg persze AZ OPERA 4-SZER BETÖLTI AZ UNIVERZUMOT, MIRE A SAFARI EGY OLDALT. ;)
Igaz az én Operámban jobb klikkre nem mindig jön elő menü és így nem tuom aktiválni a beillesztést. Vmint a goggle cset sem normális. De ezeket persze kiküszöbölhetném ha a config menü 456 sorába raknék egy @ jelet. Úgyhogy az én hibám. ;)
arról nem is beszélve, hogy egyszerre 340 ablakot tudok nyitva tartani. Mindezt sinclair spectrumon 3 kb rammal. :D
Az Opera sokkal jobb mert a neve Opera
NA... AKKOR MOST MÁR IDEJE LENNE ÁTTÉRNI AZ OPERA TÉMÁRA, KICSIT UNALMAS, HOGY EZ A 2. KOMMENT, ÉS MÉG SENKI SE MONDTA HOGY AZ OPERA 4-SZER BETÖLTI AZ UNIVERZUMOT, MIRE A SAFARI EGY OLDALT... KHM... GYERÜNK - GYERÜNK !!!
AZ OPERA AZ OPERA!
http://www.downloadsquad.com/2010/06/08/how-to-enable-extensions-for-safari-5-on-os-x-and-windows/ ha valakinél nem működnének a kiegészítők.