Mit NE telepítsünk a PC-re?

23110 21

Számtalan lehetőségünk van arra, hogy a számítógépünket tetszhalott állapotba küldjük, mégis a legegyszerűbb módja ennek, a gépet lassító szoftverek telepítése. Ezúttal szubjektív megközelítésben írunk arról, hogy mit ne telepítsünk és miért ne.

Egy windowsos számítógép megfelelő működtetéséhez sajnos nem elég az a pár szoftver, amelyet a redmondiak belepakoltak a Windowsba, kell még egy sor egyéb program is. Egyáltalán nem mindegy azonban, hogy mit telepítünk fel a gépünkre, mert ha mindent felrakunk, ami az utunkba kerül, bármilyen PC-t lelassíthatunk, ha viszont tudatosan válogatjuk meg a szoftvereinket, akkor egy 5-6 éves gépen is villámgyors lesz a Windows (XP).
A következő felsorolás természetesen szubjektív, hiszen mindegyik programnak lehet egy olyan funkciója, amelyet a vetélytárs nem tud, és ezért nem válhatunk meg tőle. Természetesen várjuk a kommenteket is: már előre félünk az elkötelezett Opera- és Firefox-használók újabb véres összecsapásától...

Windows Vista
Kezdjük a legkézenfekvőbb és legkonfliktusosabb témával, az operációs rendszerrel. Ha valakinek tényleg jó gépe van, és bejön neki a csili-vili felület, akkor meg sem próbáljuk lebeszélni, irány a Vista. Pár éves, nem csúcskategóriás, akár munkára, akár játékra használt gépekhez azonban felesleges a legújabb Windows. Persze ha valaki nem tud élni egy bizonyos Vista-funkció nélkül (valljuk be, nem sok ilyen funkció van), akkor nincs mese. Minden más esetben a Windows XP Professional a megoldás (vagy a Linux, de az már egy másik történet).

hirdetés

Gyártók szoftverei
A márkás asztali gépekhez és laptopokhoz előszeretettel mellékelnek mindenféle haszontalan programot, legyen az akár zenelejátszó, akár CD-író. Ez még hagyján, de olykor saját fejlesztésű szoftvereikkel is megpakolják a gépet, amelyek közül akadnak jók is, de legtöbbször feleslegesek és bosszantóak. A gép telepítésénél tehát figyeljünk, és csak olyasmit rakjunk fel, amire biztosan szükségünk lesz.

Adobe Reader
Az új Adobe Reader némi ráncfelvarráson esett át, és lényegesen gyorsabban indul, mint az elődei, de ennek az az ára, hogy egy kis launcher program rögtön a rendszerindításkor betöltődik - lassítva a Windows felállását -, és ezután is ott garázdálkodik a memóriában. Ráadásul telepítésnél a gépre kerül az Adobe SpeedLaunch, az Adobe Reader Snychronizer és az Adobe AutoUpdater – ez utóbbi az összes Adobe termék javítócsomagját letölti a háttérben, nem egyszer iszonyatosan lefogva a gépet mondjuk egy vidám 150MB-os frissítőcsomag letöltéskor. A FoxitReader sok funkciójával és gyorsaságával vezet az Adobe terméke előtt, csak olvasásra pedig a villámgyors Sumatra PDF Reader a megoldás.

mitne1
Foxit: gyors és okos

Internet Explorer 7
A legújabb Internet Explorer ugyan megpróbált felsorakozni a Firefox-Opera-Safari vonal mögé, de még mindig nem az igazi, gyakran lefagy, rosszul jelenít meg oldalakat, lassú és még csak nem is a legbiztonságosabb. Nem vitatjuk, hogy a 7-es Internet Explorer nagy lépés volt, de még mindig van mit behozni, elég csak egy pillantást vetni a béta 5 állapotú Firefox 3-ra, vagy a legújabb Operára...

Nero
A Nero a legjobb DVD-író szoftvercsomag, ez nem kérdéses, ám ezerféle verziója közül mindegyik lassú és rengeteg helyet foglal. Hiába adják a CD-írónkhoz, ha mi csak egyszerű adat CD-t/DVD-t, audio CD-t vagy MP3 CD-t akarunk írni a későbbiekben, mondjunk rá bátran nemet. A pendrive-ra is felrakható ImgBurn az egyik remek alternatíva: kicsi, gyors, okos (segít az összetettebb feladatok megoldásában), a legextrémebb ötleteinket is megvalósíthatjuk vele, és... na jó, nem olyan szép. Viszont ingyenes! Ha valakinek mégsem jönne be, akadnak más alternatívák is, hasonló paraméterekkel.

mitne2
Imgburn: lényegre törő dizájn

WinZip
Valamiért mindenki WinZipet akar használni, pedig a program már régóta fizetős. Ráadásul ott van a 7zip, ami, azt leszámítva, hogy hajlamos elsőre skandinávul beszélni, ellentmondást nem tűrően nyit ki bármilyen csomagolt fájlt, és a saját 7zip formátuma is megfontolandó, hiszen kiváló tömörítési arányokat kínál. A 7zipnek is van hordozható változata. Akinek valamiért nem jönne be, az választhat további tömörítők közül is.

Windows Media Player
A WMP-vel, azon kívül, hogy lassú, és kicsit átgondolatlan a kezelőfelülelete, semmi gond sincsen. Talán csak az, hogy egy csomó kiterjesztést egyszerűen nem hajlandó lejátszani; amikor megjelenik a kodek lekérése üzenet az ablak alján, már lehet tudni: semmi jóra ne számítsunk. A kodek lekérési funkció mellesleg szinte sohasem működik, hogy mit és honnan akar lekérni a WMP az rejtély, de annak fényében, hogy soha sem sikerül neki, ez mindegy is… Helyette inkább használjuk a VLC media playert, ami nem eszik sokat, gyors, és az utóbbi 4 évben nem találtam olyan fájlt, aminek megtagadta volna a lejátszását. Sőt, ott a magyar fejlesztésű, ingyenes Mplayer is, amely alig pár kilobájt, és minden elképzelhető fájlformátumot lejátszik.

mitne4
Egy megbízható program

Kodek-packek
Nagy divat különböző kodekekkel terhelni a rendszerünket, pedig semmi értelme: a VLC például úgyis szinte mindent lejátszik. Ha mégis kodek csomagok telepítése mellett döntünk, körültekintően járjunk el, a felesleges kodekek ugyanis felesleges verzió ütközésekhez és kompatibilitási gondokhoz vezethetnek. Oldalakat lehetne írni arról, hogy az Ace Mega Codec Pack, vagy a hasonló “szörnyeteg kodek-csomag” a Nimo Codec Pack mennyi mindennel szemeteli tele a gépet, sőt, sok esetben játékok és egyéb szoftverek futtatásánál is gondot okozhatnak.

iTunes
Az iTunes szép, okos, ügyesen megtervezett program, de a Windows alatt kicsit idegennek hat,  ráadásul egy régebbi konfiguráció esetében lassú és némileg lassítja is a gépet. Ha csak zenét akarunk hallgatni, ott van helyette a Foobar2000, ha valami összetettebbre vágyunk, akkor pedig a Mozilla fejlesztése, a Songbird. Akinek iPodja van, annak alternatívát jelenthet a Rockbox és a Yamipod, esetleg a WinAmp a megfelelő plug-innel.
Ráadásul az iTunes is mindig betölti az iTunes Helpert és az iPodService-t, tovább szemetelve a memóriát, és tovább lassítva a gépet. Ha nincs iPodunk, de szeretjük az iTunes-t, ezt a két apróságot nyugodtan töröljük az automatikusan induló programok közül (lásd később).

mitne3
Songbird: az iTunes alternatíva

RealPlayer
Valaki magyarázza már el egyszer, hogy a saját real-formátumok lejátszásán kívül mire is jó ez a program. Ráadásul számtalan biztonsági problémával küzd és még csak nem is valami gyors...

QuickTime
Az iTuneshoz hasonlóan szintén az az érzésünk vele, hogy nem Windowsra való. Maga a QuickTime egyébként nagyszerű formátum, sőt a QuickTime lejátszóval sincs komoly baj - egyszerűen kezelhető és kényelmes -, ám videólejátszóként a VLC tizedannyi erőforrásból mindent megold. Ráadásul a QuickTime számtalan remek funkciójához csak pénzért juthatunk hozzá, ha megvesszük a Pro változatot (sokáig a teljes képernyős lejátszás is ezek közé tartozott, de ezt a legutóbbi változatban végre már alapból tudja a szoftver).

MSN Messenger és társai
A Pidgin kisebb, gyorsabb és többféle accountot kezel, mint az MSN programja, igaz, videó-chat funkciót nem tartalmaz. De ha nincs szükségünk a külsőségekre és a videós funkciókra, csak egyszerű szöveges üzenetküldésre, találunk sokkal energiatakarékosabb megoldásokat az MSN Messengernél. Ha pedig nem ragaszkodunk egy külön szoftverhez, hagyjunk nyitva egy fület a böngészőnkben a meebo-nak.

Fényképező, MP3-lejátszó és nyomtatóprogramok
Valamiért minden hardvergyártónak az a célja, hogy a cég logóját a számítógépünk monitorán is elhelyezze. Extrém esetektől eltekintve, nincs annál egyszerűbb, mint a Windows Intézőben, vagy a Windows Commanderben átmásolni legújabb fotóinkat és MP3-ainkat. A nyomtatóhoz pedig elég a driver is, a többit a legtöbb program megoldja. Szörnyű azt látni, amikor számtalan felhasználó gépén, a bedugott fényképezőgépet “megrohamozzák” a fotós szoftverek hordái. Az ember nem győzi lelövöldözni a felugró ablakokat, hogy végre a fényképező meghajtójáról egyszerűen átmásolhassa a fotókat. Lehetőleg ne telepítsünk 3-4 képnézegetőt és képszerkesztőt, hanem próbáljuk megtalálni a megfelelőt. Ha nem akarunk fájlokkal bajlódni az Intézőben és túl bonyolultnak tűnik számunkra az IrfanView, választhatjuk a Picasa-t is, amely levesz minden terhet a vállunkról, segít a másolásban, retusálásban, nyomtatásban is, ráadásul ingyenes és sokkal gyorsabb mint számtalan gyártó saját “tákolmánya”.

Végezzünk a Windows-zal együtt induló programokkal
Erre a legegyszerűbb eljárás a Start menü Futtatás... menüpontjában az msconfig parancs begépelése és az Enter billentyű lenyomása. A megjelenő programban az Automatikus indítás fül alatt láthatjuk a Windows-zal együtt induló programokat. Amelyikre nem tartunk igényt, amellől szedjük ki a pipát. Kezdetnek: bye-bye iTuneshelper, Adobe Launcher és QuickTime Task!

A legjobb persze ezeket az ingyenes alternatívákat egy friss Windows-telepítés után felrakni, meg fogunk lepődni, hogy a gépünk tulajdonképpen mire is képes.

Hozzászólások (21) , melyek közül a legfrissebbek:

Bence

Mindig mindenbe bele lehet kötni.
Valakinek elég a nozzi papírzsepi, valaki meg zewa-ba fújja az orrát.
Valaki ad a megjelenésre, valaki meg nagyon funkció orientált. Itt nem lehet felállítani egy olyan kijelentést amivel mindenki egyetért. Egy percig nem is volt kérdés.
Szerintem aki sokat használja a gépét, az úgyis megtalálja mindenből azt ami neki a legjobb, aki meg nem használja annyit, annak nincs igénye és! nem is tud!! egy csomó funkcióról.

Sztewe

Teljesen 1et értek a cikkel
monjuk msn ből 8.5 öt használok (saját hack) Isten mentsen a bugos 9 es től, kis resource hacker kedés és már megy is az öreg bevállt msn 8.5, de jó még a trillian is

szily3

Épeszű ember nem használ kodeket XD MPlayer, Kmplayer, WMP alapból kilőve, még ez az új is w7 alatt... Opera10beta... 7Zip, Ashampoo Burning Studio... Avast...

kisstomesz

Szóval legjobb, ha semmilyen programot nem rakunk fel a gépre... Nekem mondjuk nem a "legerősebb" PC-m van a világon, de fent van az Adobe Reader, a Nero, a Media Player, a WinZip, az IE 7 (igaz, hogy Firefoxot használok, de apám nem...) és a nélkülözhetetlen MSN is. Ezek miatt NEM észlelhető lassulás.

Lajos

Én az azonnali üzenetküldő-listához még hozzáfűzném az aMSN-t is (videohívások), ha valaki mindenáron ragaszkodik az MSN-hez.

Érdekes

Hát ez érdekes. Dobjunk már abba a VLC-be rmvb formátumot :D Annyit játszanak le ezek mint a többi. Sima Media Player classic is ugyanugy jó mindenre

lillysicc LILO

Köszi, hogy elűztétek a spammereket! Nagyon utálom a spammereket, főleg ha még ilyen csúnyát - és a techline nevében - írnak! Javaslat: legyen valami védelem, hogy mások ne tudjanak a techline nevében írni!

lillysicc LILO

Pontozás sorban: 4+4+5+1+2+4+4+5+5+4+5+4+5=52

100: maximum
Szlogen: "Félúton járunk..."

cikoria

Szerintem a Windowst már eleve hiba feltenni :)

DaMaGepy

- Codec "pakként" az ffdshow-t ajánlom, tényleg csak a fontosabbak vannak benne
- A Nero jo, csak telepitéskor nem kell mindent feltenni, plusz első start után a nerostartot stb letiltani
- Mediaplayer is elég jó, mindig azt használom (szigorúan classic skinnel!), alternatívaként a bsplayert.
- Winzip helyett WinRar

Hommer

Ennyi erővel akkor ne rakjunk már fel semmit, mert minden lassítja a gépet a máködésével.

Gianni

Nekem az új Nod32 nagyon lassú indulásnál. Miután bejött a win még kb 1 percig van a képernyő közepén és addig semmit nem lehet csinálni. Másnak is ilyen???

RatHunter

Az Internet Explorer 7 ellen-javasolásával nem értek teljesen egyet (bár én is elkötelezett Firefox-felhasználó vagyok): kevés olyan oldallal találkoztam, amit az hibásan jelenített volna meg, ráadásul sokkal biztonságosabb, mint az előde. Én hobby-szinten foglalkozok webfejlesztéssel, úgyhogy higgyétek el, hogy kódolás közben hihetetlenül sok időt vesz el, hogy azon az elavult cuccoson is normálisan nézzen ki a weboldal. Jó, ez a sima netező szempontjából tök mindegy, de nagyon remélem, hogy az XP SP3-ban már benne lesz, úgyhogy két éven belül le lehet majd számolni vele...

AZS

"már előre félünk az elkötelezett Opera- és Firefox-használók újabb véres összecsapásától..."

most nincs miért, ez a félmodat: "elég csak egy pillantást vetni a béta 5 állapotú Firefox 3-ra, vagy a legújabb Operára..." így korrekt ;-) de ha megint lehagytátok volna a végét, akkor most csúnyán viselkednék ;-)

Flash

Nagyon korrekt cikk,talán kimaradásra került az olyan hires,de ugyanolyan lassu norton antivirus és norton utilities is ami felzabálja a gépet,ilyen szempontból érdemesebb nod32 re vagy valami más gépkimélő progira költeni

tuti

Én nagyon köszönöm a most is remek ötletet, felhomályoasítást, élek vele mint máskor is. Örvendek, hogy rátaláltam az oldalatokra kb 2-3 hónapja....
Üdv. Imre

gonosz maci

Az IE7 nem ismerte fel a kiterjesztéseket, pedig az eszközök közt engedélyezve volt mindegyik; helyettük csak azt írta ki alul, hogy: Hiba az oldalon. (pdf, shock wawe, stb) Egyes webáruházakban belépés után újracsatlakozott, és kérte az ismételt belépést - sorozatban.
LETÖRÖLTEM.
Visszaállt az IE6 - érdekes módon az nem követi el a fenti hibákat.

Pirannya

Nem erdemes vitatkozni azon, hogy kinek mi a kenyelmes. Legalabbis szerintem.

A cikkhez szeretnem mellekelni meg egy soft hasznalatat, amit ugy hivnak hogy WINPATROL. Szepen be lehet allitani hogy mik induljanak el, a windows inditasakor, informaciokat kaphatunk a futo alkalmazasokrol.

A kepnezovel kapcsolatosan pl. az irfan tenyeleg nezegetni jo. Gyors, konnyu hasznalni, kis helyet foglal. Forgatni meg rendezni inkabb az acdsea-t tudom ajanlani. Pl. elonezet modban tobb meretet lehet megadni tobb kepet tud egyszerre forgatni, van benne expozicios, es kontraszt javito plugin. stb stb.

A browserekrol meg annyit, hogy ha activeX dolgokat hasznalsz akkor ott az IE, es ha bongeszes, valamint levelezes, akkor meg az alternativakat. Legyen az Firefox, Netscape, Opera, Mozzila vagy akarmi.

jani

ez egy korrekt cikk, lehetne még fokozni bizonyos agyon hírdetett és gép mellé is előszeretettel adott fizetős vírusirtó mellőzésével, de minek?

a firefox csak addig "lassú", amíg elsőre elindul, az ie rendszerindításkor betöltődik, azért tűnik "gyorsabbnak".

Mag

Igen, pl nálam lassabb, mint a Firefox, nem is kicsit... a 3b5-höz képest meg pláne... Bár a biztonság kérdésében már nem látom annyira a helyzetet, sokat javult, szerintem már a róka mellett van ebben... Mellesleg nem azt mondják, mit használj, hanem mit érdemes használni, alternatívát nyújt... Pl áldom azt, aki anno megmutatta a Foxit Readert, az Irfanview-t, a VLC-t (bár helyette manapság inkább KMplayert használok, az is kitűnő...). Miért? Mert rengeteg időt lehet velük spórolni (a nem gyenge gépemen az Acrobat reader másodpercek, míg bejön, a foxit "azonnal". Magát a PDF-et is gyorsabban kezeli, jobban boldogul az egész oldalas képes linkekkel (aki olvasott mondjuk 2DArtist-ot, ami cirka 300 megás, csupa kép pdf, az tudja milyen tud lenni). Jó program az Acrobat is, csak a Foxit szerintem jobb :) Képnézegetésre ugyanemiatt Irfan mindennel szemben, jobbat még nem találtam :)

ÉN

IE7 lassúúúú? :D
Akkor a Firefox mi? Fél csiga? Miért kell a naiv népet terelni mit használjon, mikor és hogyan?

Új hozzászólás



Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X