Maga Sir Tim Berners Lee nyilatkozta a Times-nak, hogy az internetcímek előtt található „http:” utáni dupla slash, az egyik legnagyobb tévedés, amit elkövetett. Valóban el fog tűnni a HTTP és a WWW az internet címekből?
Az interjúban Sir Bernes Lee elismeri, hogy könnyedén tervezhette volna úgy is a webet, hogy csak egyszer szerepel a híres „/” a „http:” után, azonban, ahogyan ő fogalmaz: „Akkoriban jó ötletnek tűnt a dupla slash.” Az internet atyja azóta több interjúban is mókásan bocsánatot kért a webezőktől, akiknek (ahogyan ő fogalmaz) „… biztosan elfáradtak az ujjaik, a sok felesleges //img9.hvg.hu/image.aspx?id=b19fc2ad-022d-4847-92ce-39e437607c22&view=d51db973-3806-4736-8c32-8f24015e8404" src="/skins/default/img/trans.png" style="min-height:100px; min-width:580px;" alt="Elismeri, hogy lehetett volna egyszerűbb a prefix" />
Elismeri, hogy lehetett volna egyszerűbb a prefix
hirdetés
Eltekintve most attól, hogy a „//” valóban felesleges duplázás, a maradék információ viszont fontos a böngészők számára. Legalábbis fontos volt régebben, amikor még létezett gopher protokoll a http mellett (a fiatalabb generáció valószínűleg azt sem tudja, mi lehetett a gopher, azaz a hörcsög), sőt sokszor használták a böngészőt ftp-elérésre is (napjainkban is megesik, de már elég ritkán). Tény, hogy szükség volt a http/gohper/ftp prefixekre az internetcímek előtt - akkoriban maguk a felhasználók gépelték be a megfelelő prefix-et.
Az új internetes generációnak fogalma sincs mi volt ez. Nem is baj.
A http mint protokoll természetesen mindig velünk marad, hiszen rajta keresztül működik a web, a http:// mint prefix azonban valószínűleg eltűnik. Ezt a folyamatot (mint sok minden mást is) a Google kezdte el: bár napjainkban már egyik böngészőbe sem kell beírnunk, hogy http://www.techline.hu, elég ha azt írjuk, hogy www.techline.hu (illetve techline.hu – lásd később), a hagyományos böngészők azért még kiegészítik a címsort, és előzékenyen berakják nekünk a http:// előtagot. A Chrome azonban 5.0-tól már nem pakolja ki nekünk az előtagot.
A Chrome-ból már eltűnt a HTTP...
A Google döntésével sokan nem értenek egyet, a cég álláspontja szerint azonban az emberek 99%-a eddig sem gépelte be a http:// előtagot, sőt a legtöbb netező azt sem tudja mit jelent, és nem is érdekli.
A hozzáértők jogosan hördülnek fel, hogy akkor most mi lesz a https:// és egyéb címekkel: aggodalomra azonban nincsen ok, ezek továbbra is működni fognak (az ftp is), ellenben ha sima http címeket nézünk, akkor a Google böngészője már nem teszi be a címsorba az előtagot, sőt a https oldalak esetén is egy kis lakatot fog kirajzolni a cím elé, a teljes https:// előtag helyett. Ha jobban belegondolunk, van benne logika: csak nézzünk meg egy pár névjegyet, tévéreklámot vagy óriásplakátot, és számoljuk össze, hány helyen teszik ki a cím elé, hogy „http://” A mindennapi kommunikáció már eddig is hanyagolta ezt a megjelenítési formát, a Google, úgy tűnik, csak a trendet követi.
Vajon sokan fogunk háborogni?
Az egyszerűsítés, illetve jelen esetben a bonyolultabb dolgok „elrejtése” nem biztos, hogy rossz dolog: az autóra is ezért raknak motorháztetőt vagy a számítógépekre borítást. A felhasználót nem érdekli, hogyan és mitől működik a rendszer, ellenben letisztult és egyszerű felületet/formákat óhajt látni és használni. A legjobb példa az ilyen jellegű IT-s egyszerűsítésre az egyik legtisztább felületű és legkönnyebben kezelhető operációs rendszer, az OSX. A háttérben bonyolult, és kusza UNIX fájlrendszer működik, ezerféle jogosultsággal és paraméterezéssel – a felhasználó elé azonban már csak egy egyszerű, szép színes ikonokkal rendelkező valami kerül, ami nyomokban sem hasonlít a UNIX-ra. Mert a felhasználót bizony nem érdekli „mi ketyeg a háttérben”.
OSX és ami alatta ketyeg - elrejtik a lényeget. Jól jár a felhasználó?
Az egyszerűsítésnek azonban nincs vége: a legtöbb szakértő úgy véli, hogy a mostanában divatos Web3 eljövetelével (amiről pontosan senki sem tudja, mikor jön el és milyen lesz, de már nagyon várjuk…) nem csak a http, ftp, és egyéb, a felhasználót nem érdeklő előtagok tűnnek el, hanem az időközben feleslegessé vált „www” prefix is. Bár első pillantásra ez túlzónak tűnhet, ha jobban belegondolunk, a folyamat máris elkezdődött: a legtöbb szerveren úgy konfigurálják a DNS beállításokat, hogy „www” nélkül is működjenek: www.techline.hu, vagy simán csak techline.hu – tök mindegy, és ez igaz a legtöbb internetcímre. Minek akkor a „www”?
A szakértők persze megint felhördülnek, hiszen például egy kizárólag „www” nélküli címre konfigurált site esetében a sütik az egész domain-re vonatkoznak, ami nem szerencsés, sőt felmerül a kérdés, hogy mivel különböztetjük majd meg a www.akármi.hu-t, és az ftp.akármi.hu-t? Jó kérdés… azonban a fejlesztőkön és a webmestereken kívül érdekel ez bárkit? (Segítünk… nem.)
Mikor gépeltük be utoljára a HTTP előtagot?
A CNET felmérése szerint 2009-ben a felhasználók több mint 70%-a már egyáltalán be sem pötyögi a „www” előtagot (a http-ről nem is beszélve), sőt több mint 45%-uk nem is tudja minek a rövidítése a három „duplavé”. A felhasználók 68%-ának fogalma sincs arról mi az az „ftp”, a biztonságos https protokollról pedig alig 8%-nak volt valamilyen ismerete. Logikus lépésnek hangzik, hogy a következő elrejtendő dolog a www lesz (nem megszűnik, csak elrejtik a szemünk elől… a kettő nem keverendő össze.)
Valóban így lesz, és a Web3 felhasználóként már nem lesz szükségünk a jó öreg www-re és http-re? Hiányozni fog? Vagy tényleg felesleges, és elrejtendő dolgok ezek? Szavazzuk meg!
Szavazás
Valóban feleslegessé váltak az előtagok?
bizony, eddig sem ütöttem be a http-t és a www-t
a http prefix-et még értem, de a www eltűnés már túlzás...
túl sok technikai problémát vet fel a dolog, nem megoldható
fogalmam sincs miről van szó, és nem is érdekel...
A kocsi motorháztető alá se nézek, csak amikor szélvédőmosót töltök bele. A többit csinálja akinek az a szakmája.
Attól meg nekem is herótom van, amikor 2 sort kellene a .htaccess fájlba beírni, hogy a www beírása nélkül is működjön az oldal és annyit sem tesznek meg...
a premierleague.com sem jön be a www nélkül, márpedig anélkül aligha tudhatnám meg, hogy ki nyerte a 13 éven aluliak angol bajnokságát :) Sokszor valóban felelsleges, de olyan romantikus dolog mindkettő :D
Ha már ott tartunk, hogy mit felesleges begépelni, és mit nem, a http helyett lehetett volna csak h, a gopher helyett g, az ftp helyett f, esetleg a kettőspont helyett valami más, hogy ne keveredjen helyi címekkel...
Én alkalomadtán használok http://-t is, www-t meg mindig. http:// sok helyen eléjön, a www meg megszokás.
Nekem egyértelműen hiányoznának, túl egyszerű lenne nélkülük az élet. Tanulja meg szépen Vér István is, hogy mijaz, hogy http://, mert én azt vallom, hogy ha használod, akkor illik konyítani is hozzá.
Persze aztán a következő generáció laikusai már azt se fogják tudni, hogy apáik még http://-t meg www-t írogattak. Imádni fogom...
Egyébként nem ritkán teljes url-eket írogatok fejből, 20-30 karakter hosszan. Jól esik.
Bevallom, én magam sem használom a böngészés során a http://www. előtagot, DE Androidus véleménye felnyitotta a szemem... Valóban szoktam használni webszerkesztés alkalmával, meg e-mailezgetés közben a fenti formulát... Így hát jobban belegondolva koránt sem olyan egyszerű ez az egész, mint ahogy fel van vázolva a cikkben... S hogy valóban népbudítás a cél, vagy csak könnyíteni szeretnének a mindennapi felhasználók szokásain? Ez érdekes téma...
Kimaradt egy lényeges momentum. Az URL-t használjuk linkekhez is, nem csak a böngészőbe begépelve. Nem lehet kivonni a forgalomból a http:// ismeretét addig, amíg nincs MINDEN helyen automatizálva a kezelése. Mailben ha küldök egy URL-t, ha profilban adom meg a blogom címét, html forrás, hogy csak pár helyet említsek, ahol nem működik a kiegészítés. Gyanús, hogy minden helyen nem automatizálható, és ha eltitkolják a jelenlétét, csak még hülyébbet nevelnek a most is elég sötét átlagfelhasználóból.
Nálunk a LAttilaD.orgon kezdettől fogva nem volt www. Később kiderült, hogy némelyek így próbálják elérni, úgyhogy beletettem a programba, hogy www.lattilad.org ugyanaz legyen, mint lattilad.org. De amikor valahova megyek és viszek magammal file-okat, mármint a szerverre föltöltve, akkor a jómunkásember leül a gép elé, mondja, vévévé…? Mondom, nincs vévévé. És néz rám bambán. Pedig aldomain előtt máshol sincs www. Nem, soha nem ütöm be a www-t, és szitkozódom, amikor erre nem jön vagy hibát ad a domain. A kormányzati fickókat szoktam szidni, akik még mindig az ókorban élnek és szerelmesek a www-be. Most kipróbáltam pár állami szerv domainjével. Ma már azok is jönnek www nélkül.
Szerintem nem épp kényelmi kérdésről van szó. Bosszantó tud lenni, mikor egy weboldalt nem lehet elérni, mert nem írjuk be, hogy "www.". Lásd: uni-pannon.hu
Én eddig csak párszor irtam be a http://-t egy olyan gépen amin ezeréves dolgok voltak és muszály volt...meg néha most is mert ugyis unatkozok.de szerintem hülyeség
ÉSs van aki még beírkálja hogy http:// ? Én mióta netezek, sok sok éve, még 1x nem írtam be, csak ha valami oknál fogva máshogy nem jött be, de mivel minden általam használt böngészőben beírja magától a http://www. prefixet minden elé ahol szükséges, nem is volt rá szükség.
Sőt, FF kiegészítővel a http://techline.hu az csak techline, és bejön magától....
nem, az autóra nem azért raknak motorháztetőt, mert a tulaj "letisztult felületet akar látni", hanem inkább azért, hogy jobb legyen a légellenállási érték, vagy pl. azért, hogy idegenek ne nyúljanak bele!
![Egy videó, amelyből mindent megtudhatunk a Nokia 808 PureView-ról! [videó]](http://img9.hvg.hu/image.aspx?id=459c18ae-93f4-4e34-b9b9-a5aa95988ce1&view=ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b)
![Lépjünk a kiterjesztett valóságba a Sony PS Vita kézikonzollal [galéria és videó]](http://img6.hvg.hu/image.aspx?id=1DB5DAD2-4E61-43C0-805F-82D97ADCD80F&view=ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b)
Hozzászólások (22) , melyek közül a legfrissebbek:
Nem akarok trollkodni, de az Opera rég nem igényel már http:// vagy www; sőt a .com és .hu véget is el lehet hagyni
A következő lépés az lesz hogy már írni sem lesz muszáj. Csak mondd mit szeretnél.....
http vagy http és www nélkül olyan csupasz, hogy szinte már ronda :)
Üdv!
Én úgy konfiguráltam a weboldalam DNS-ét, hogy a www.valami.hu-ról automatikusan átdobja valami.hu-ra. Tehát a tripla W nálam már megszűnt :)
Viszont a http://-t szükségesnek tartom, bár begépelni tényleg felesleges.
Tedd fel a 6.0.408.1 -t ez már nem használja (elrejti)
Én Chromeot használok. 5.03-t és nekem bizony oda rakja hogy http://
pedig jobb lenne ha nem lenne ott :D
A kocsi motorháztető alá se nézek, csak amikor szélvédőmosót töltök bele. A többit csinálja akinek az a szakmája.
Attól meg nekem is herótom van, amikor 2 sort kellene a .htaccess fájlba beírni, hogy a www beírása nélkül is működjön az oldal és annyit sem tesznek meg...
a premierleague.com sem jön be a www nélkül, márpedig anélkül aligha tudhatnám meg, hogy ki nyerte a 13 éven aluliak angol bajnokságát :)
Sokszor valóban felelsleges, de olyan romantikus dolog mindkettő :D
Ha már ott tartunk, hogy mit felesleges begépelni, és mit nem, a http helyett lehetett volna csak h, a gopher helyett g, az ftp helyett f, esetleg a kettőspont helyett valami más, hogy ne keveredjen helyi címekkel...
Én alkalomadtán használok http://-t is, www-t meg mindig. http:// sok helyen eléjön, a www meg megszokás.
Nekem egyértelműen hiányoznának, túl egyszerű lenne nélkülük az élet. Tanulja meg szépen Vér István is, hogy mijaz, hogy http://, mert én azt vallom, hogy ha használod, akkor illik konyítani is hozzá.
Persze aztán a következő generáció laikusai már azt se fogják tudni, hogy apáik még http://-t meg www-t írogattak. Imádni fogom...
Egyébként nem ritkán teljes url-eket írogatok fejből, 20-30 karakter hosszan. Jól esik.
Bevallom, én magam sem használom a böngészés során a http://www. előtagot, DE Androidus véleménye felnyitotta a szemem... Valóban szoktam használni webszerkesztés alkalmával, meg e-mailezgetés közben a fenti formulát... Így hát jobban belegondolva koránt sem olyan egyszerű ez az egész, mint ahogy fel van vázolva a cikkben... S hogy valóban népbudítás a cél, vagy csak könnyíteni szeretnének a mindennapi felhasználók szokásain? Ez érdekes téma...
Kimaradt egy lényeges momentum. Az URL-t használjuk linkekhez is, nem csak a böngészőbe begépelve. Nem lehet kivonni a forgalomból a http:// ismeretét addig, amíg nincs MINDEN helyen automatizálva a kezelése. Mailben ha küldök egy URL-t, ha profilban adom meg a blogom címét, html forrás, hogy csak pár helyet említsek, ahol nem működik a kiegészítés. Gyanús, hogy minden helyen nem automatizálható, és ha eltitkolják a jelenlétét, csak még hülyébbet nevelnek a most is elég sötét átlagfelhasználóból.
Nálunk a LAttilaD.orgon kezdettől fogva nem volt www. Később kiderült, hogy némelyek így próbálják elérni, úgyhogy beletettem a programba, hogy www.lattilad.org ugyanaz legyen, mint lattilad.org. De amikor valahova megyek és viszek magammal file-okat, mármint a szerverre föltöltve, akkor a jómunkásember leül a gép elé, mondja, vévévé…? Mondom, nincs vévévé. És néz rám bambán. Pedig aldomain előtt máshol sincs www.
Nem, soha nem ütöm be a www-t, és szitkozódom, amikor erre nem jön vagy hibát ad a domain. A kormányzati fickókat szoktam szidni, akik még mindig az ókorban élnek és szerelmesek a www-be.
Most kipróbáltam pár állami szerv domainjével. Ma már azok is jönnek www nélkül.
Gyussz 5#-re ment válaszom, de látom az oldal elérhető 'www' nélkül is ugyanúgy:)
A lényegen nem változtat, üzemeltetői beállítás kérdése a 'www'...
Ez a weboldal üzemeltető kényelmessége:))
Egy szimpla beállítás esetén simán is elérhető lenne....
@BullFrog: ahhoz még kiegészítő sem kell: csak könyvjelzőkezelőben beállítod a kulcsszót... :)
Soha a büdös életbe nem ütöttem be a http-t... de még sokszor a .hu-t és .com-ot se... mégis működött...
Szerintem nem épp kényelmi kérdésről van szó. Bosszantó tud lenni, mikor egy weboldalt nem lehet elérni, mert nem írjuk be, hogy "www.". Lásd: uni-pannon.hu
Én eddig csak párszor irtam be a http://-t egy olyan gépen amin ezeréves dolgok voltak és muszály volt...meg néha most is mert ugyis unatkozok.de szerintem hülyeség
Egy idegen azért, hogy lopjon, természetesen.
ÉSs van aki még beírkálja hogy http:// ? Én mióta netezek, sok sok éve, még 1x nem írtam be, csak ha valami oknál fogva máshogy nem jött be, de mivel minden általam használt böngészőben beírja magától a http://www. prefixet minden elé ahol szükséges, nem is volt rá szükség.
Sőt, FF kiegészítővel a http://techline.hu az csak techline, és bejön magától....
miért nyúlna bele egy idegen a motorba?:)
nem, az autóra nem azért raknak motorháztetőt, mert a tulaj "letisztult felületet akar látni",
hanem inkább azért, hogy jobb legyen a légellenállási érték, vagy pl. azért, hogy idegenek ne nyúljanak bele!